Определение № 5-15/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 г. пос. Целина Ростовской области

Судья Целинского районного суда Ростовской области Иваненко Е.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

В Целинский районный суд Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО1.

Согласно ч.2 ст. 28.2. КРФобАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч.6. указанной статьи физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из представленного материала, ФИО1 в результате нарушения ПДД РФ совершил ДТП, в результате чего пассажиру ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Однако в нарушение ст. 28.2 КРФобАП к участию в деле не привлечена потерпевшая, данных о которой не содержит протокол об административном правонарушении, копия протокола не вручена потерпевшей.

В соответствии с положениями п. 3.1, 5.2 ст. 28.7. КРФобАП копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему. Однако в нарушение указанных положений КРФобАП копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.01.2017 года не вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности под расписку (направлена), копия определения о продлении срока проведения административного расследования от 21.02.2017 года так же не вручена указанному лицу и потерпевшей. Сведений о направлении копии определения от 21.02.2017 года материалы дела не содержат.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Наличие указанных недостатков в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ препятствует правильному рассмотрению дела, данные недостатки не могут быть устранены в судебном заседании, что является основанием для возвращения протокола для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 п.1 подп.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФобАП в ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району Ростовской области для устранения недостатков.

Для устранения недостатков предоставить срок 3 (трое) суток со дня поступления настоящего определения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Целинский районный суд Ростовской области, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в десятидневный срок со дня вручения копии определения.

Судья