Решение № 2-3745/2018 2-3745/2018 ~ М-2866/2018 М-2866/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-3745/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-3745/2018

Мотивированное
решение составлено 10 июля 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мурманск 5 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 874 рубля 77 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 446 рублей 24 коп.

Требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, оформил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причин неявки не сообщил, письменных возражений не представил, представителя не направил.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В суде установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита в ЗАО «ВТБ 24» то ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просил Банк выдать ему кредит в размере 60 000 рублей наличными, а так же открыть на его имя банковский счет в валюте кредита, открыть расчетный счет и выпустить банковскую карту. При этом ФИО1 подтвердил, что был ознакомлен со всеми Условиями предоставления кредита и Условиями обслуживания банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано уведомление о полной стоимости кредита, с которым он ознакомился до подписания кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 выразили свое согласие на заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, изложенных в Правилах кредитования по продукту «кредит наличными» ЗАО «ВТБ 24» (далее по тексту Правила), с которыми ФИО1 был ознакомлен до подписания кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2.2. Правил права требования по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы Банком третьему лицу в соответствии с Законодательством российской Федерации.

Заключение Договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится путем подписания физическим лицом Согласия на кредит (пункт 2.7 Правил).

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, в размере предусмотренном договором, начисляемых на остаток ссудной задолженности по основному долгу. проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном Договором, со дня следующего за днем выдачи кредита. Размер суммы основного долга определяется как разница между суммой ежемесячного аннуитетного платежа и размера последнего платежа (пункты 2.9, 2.11, 2.12 Правил).

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит уплате неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств (пункт 2.13 Правил).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил банковскую карту и прилагаемый ПИН-код для ее активации и использования, а так же график погашения кредита и уплаты процентов.

Распоряжением № тот ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 60 000 рублей зачислены на банковский счет № № открытый на имя ФИО1

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 74 909 рублей 96 коп, из расчета: 57 308 рублей 44 коп. – ссудная задолженность; 16 704 рубля 52 коп. – проценты за пользование кредитом; 897 рублей – задолженность по комиссиям.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «ВТБ 24» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № в соответствие с которым Банк уступил права требования в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 на сумму требований 74 909 рублей 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» направил уведомление о уступке прав требований по указанному кредитному договору в адрес ответчика, предложив погасить возникшую задолженность.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: анкеты-заявления, согласия, правил кредитования, расписки в получении банковской карты, распоряжении на зачисление кредита, другими материалами дела, исследованными судом.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу положений, указанных в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Как указано в части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из норм, закрепленных в статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).

Как следует из положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (пункт 2)

Согласно нормам, закрепленным в статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установленных судом обстоятельств, ЗАО Банк «ВТБ» выполнил свои договорные обязательства, предоставив ФИО1 банковскую карту и перечислив на расчетный счет которой денежные средства в размере 60 000 рублей, а он, в свою очередь, не погасил задолженность, тем самым нарушил условия договора.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитования, у последнего перед Банком образовалась задолженность в размере 74 909 рублей 96 коп, право требования которой было переуступлено Банком в пользу ООО «ЭОС».

Учитывая указанные нормы права, суд признает требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 446 рублей 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 874 рубля 77 коп., расходы на уплату государственной пошлины 2 446 рублей 24 коп., а всего: 77 321 рубль 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Председательствующий П.Ю. Гуцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>