Решение № 2-1930/2020 2-1930/2020~М-2066/2020 М-2066/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1930/2020

Дело № 2-1930/2020

22RS0069-01-2020-003386-57

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», истец), с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор страхования ... IS 0103 от +++, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с +++ по +++ в сумме 1034, 61 руб., а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14.02.2014 на основании заявления ФИО1 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 09.10.2012 (далее – Правила страхования) между страховщиком ОАО «Страховое общество газовой промышленности», страхователем ФИО1 заключён Полис страхования при ипотечном кредитовании ... IS 0103, объектом страхования которого являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, указанного в п.1.2 настоящего договора, ФИО1, ФИО2

В соответствии с п.2.5 договора выгодоприобретателем в пределах неисполненных обязательств по кредитному договору (с учетом начисленных процентов), определенных на дату осуществления страховой выплаты назначается держатель прав требований по кредитному договору №39155/01 от 07.02.2014. На момент заключения договора им является АО «Газпромбанк». Срок действия договора страхования определён сторонами с 15.02.2014 по 25.01.2027. Страховая сумма на каждый период страхования определяется в размере 50% от суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, и на первый период страхования составляет – 825 000 руб. (п.1.4 Договора страхования).

Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 час. 00 мин. даты начала очередного периода страхования. Страховая премия (взнос) за первый период страхования подлежит уплате до 19.02.2014 (п.2.4 Договора страхования).

18.03.2016 ФИО1 оплатила страховую премию (взнос) за первый период страхования в размере 1 645 руб., 16.02.2017 – 1 566, 44 руб., 28.02.2018 – 1574 руб., 06.03.2019 – 1460, 43 руб.

Срок оплаты очередного страхового взноса за период с 15.02.2019 по 13.11.2019 в сумме 2 720, 85 руб. истек 15.02.2020, данный страховой взнос ответчиком не оплачен.

30.04.2020 АО «СОГАЗ» направило в адрес выгодоприобретателя – АО «Газпромбанк» уведомление с информацией об отсутствии оплаты очередного страхового взноса за очередной период страхования страхователем ФИО1 и об инициировании процедуры расторжения договора страхования.

10.03.2020 АО «СОГАЗ» направило письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении страхового полиса в связи с неуплатой премии/ страхового взноса, с приложением Соглашения от 10.03.2020 о расторжении полиса Страхования, а также акта расчёта страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении договора страхования. В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 98,35 руб. за период с 15.02.2020 по 10.03.2020.

В связи с тем, что ответчиком задолженность не уплачена, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлена надлежащим образом по принадлежащему ей абонентскому номеру посредством телефонограммы, так и судебной повесткой, направленной почтовой связью заказным письмом, от получения которой ответчик уклонился. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Огласив и исследовав исковое заявление, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Судом по делу установлено, что 14.02.2014 между АО «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщиком) и ФИО1 (Страхователем) заключен договор страхования ... IS 0103 нс на основании заявления на страхование от 14.02.2014 и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012 (Полис страхования при ипотечном кредитовании).

Объектом страхования, в соответствии с п.1.1 являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, указанного в п.1.2 настоящего договора, а именно, ФИО1, ФИО6

Согласно п.1.4 Договора страхования размер страховой суммы на каждый период страхования, определенный согласно п.2.1.2 настоящего Договора страхования, устанавливается для застрахованных лиц в размере 50% от суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, и на первый период страхования составляет – 825 000 руб.

В соответствии с п.2.5 Договора Страхования выгодоприобретателем в пределах неисполненных обязательств по кредитному договору (с учетом начисленных процентов), определенных на дату осуществления страховой выплаты, назначается держатель прав требований по кредитному договору. На момент заключения договора им является АО «Газпромбанк».

В п.2.1.1. Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с 15.02.2014 и действует по 25.01.2027.

В соответствии с п.2.1.2 Договора Страхования в течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего Договора (включительно).

В п.1.5 Договора Страхования указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования составляет для ФИО1 1 072, 50 руб., для ФИО7. – 1 320 руб. и уплачивается до 19.02.2014 (п.2.4 Договора Страхования). Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования (кроме первого периода).

В соответствии с п.6.6.5 Правил вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение Договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

14.02.2014 ФИО1 оплатила страховой взнос за первый период страхования в размере 2 392, 50 руб., что подтверждается копией квитанции 148433.

18.03.2016 ФИО1 оплатила страховую премию (взнос) за первый период страхования в размере 1 645 руб., 16.02.2017 – 1 566, 44 руб., 28.02.2018 – 1574 руб., 06.03.2019 – 1460, 43 руб.

Срок оплаты очередного страхового взноса за период с 15.02.2019 по 13.11.2019 в сумме 2 720, 85 руб. истек 15.02.2020, данный страховой взнос ответчиком не оплачен.

Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 1 439,80 руб. истек 15.02.2020, указанный страховой взнос ответчиком до настоящего времени не оплачен.

В соответствии с ч.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п.6.6.5 Правил вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере.

10.03.2020 АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило письмо-сопровождение №СГф68-435 от 10.03.2020 о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с приложением соглашения о расторжении договора страхования ... IS 0103нс от +++, а также с Приложением №1 к Соглашению – Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном расторжении договора страхования.

В письме ФИО1 предложено погасить задолженность в сумме 98,35 руб. за период с 15.02.2020 по 10.03.2020, также ФИО1 уведомлялась, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы.

Письмо АО «СОГАЗ» направило заказным отправлением по адресу ФИО1, указанному в реквизитах Договора Страхователем. Соглашение о расторжении договора страхования ФИО1 не подписано, в адрес страховщика, истца по настоящему делу, не представлено, задолженность по оплате страховой премии не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч.1 ст.452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно п.2 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность – наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст.958 Гражданского кодекса РФ.

Неуплата страхователем страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, свидетельствует об отказе страхователя от договора страхования. ФИО1, будучи извещённой о рассмотрении дела, возражений относительно расторжения договора страхования не представила.

Учитывая, что договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых взносов за период с 15.02.2020 по день вынесения решения суда является существенным нарушением условий договора страхования, заключённого с истцом, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении договора страхования.

Досрочное прекращение настоящего договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия Договора до даты его досрочного прекращения.

Размер задолженности по страховой премии подтверждается расчётом, представленным истцом, который проверен судом, возражения относительно расчёта задолженности ответчиком не представлены. Вместе с тем, 27.10.2020 ФИО1 оплатила 735,64 руб. за период с 15.02.2020 по 19.08.2020.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии (страхового взноса) за период с 20.08.2020 по 03.11.2020 в сумме 298,97 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы АО «СОГАЗ» по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. подтверждаются платёжным поручением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования ... IS 0103 от +++, заключённый между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с 20.08.2020 по 03.11.2020 в сумме 298,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб. 00 коп., а всего – 6 698, 97 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья А.И.Жупикова

Мотивированное решение составлено 11.11.2020.