Решение № 2-2951/2020 2-2951/2020~М-2723/2020 М-2723/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2951/2020

Дело № 2-2951/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Рухманковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому должнику предоставлен кредит в размере – 3 000 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере – 14,1% годовых.

Количество платежей по договору- 60, размер платежа по кредиту кроме первого и последнего – 65077 руб. 76 коп., дата ежемесячного платежа – 07 числа каждого календарного месяца (п. 6 индивидуальных условий). Размер неустойки составляет 0,1% за день (п. 12).

Истец исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, перечислив денежные средства на счет открытый на имя ответчика №... (п. 18).

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 2733865 руб. 94 коп., из которых: просроченный основной долг – 2563995 руб. 83 коп., просроченные проценты – 166916 руб. 99 коп., неустойка – 2953 руб. 12 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил кредит в размере – 2188583 руб. 00 коп.

Срок действия договора 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора).

Размер платежа, кроме первого и последнего – 47476 руб. 02 коп., дата ежемесячного платежа 22 числа каждого календарного месяца (п.6 договора).

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования (Общие условия) ВТБ (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем начисления денежных средств на банковский счет №... (п.21 согласия на кредит), открытый в банке (у истца) №... (п.18 Согласия на кредит).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Вместе с тем, заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 2055080 руб. 26 коп.; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2055080 руб. 26 коп. которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере – 32144 руб. 73 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в просительной части заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации согласно ответа на запрос ОАСР ГУ МВД России по Волгоградской области: ..., бульвар Энгельса ....

Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес ответчика осталось невостребованным и возвращено в суд, с отметкой «Истек срок хранения».

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик ФИО1 считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому должнику предоставлен кредит в размере – 3 000 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере – 14,1% годовых.

Согласно п. 2 срок действия договора 60 месяцев, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Количество платежей по договору - 60, размер платежа по кредиту кроме первого и последнего – 65077 руб. 76 коп., дата ежемесячного платежа – 07 числа каждого календарного месяца (п.6 индивидуальных условий). Размер неустойки составляет 0,1% за день (п. 12).

Истец исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, перечислив денежные средства на счет открытый на имя ответчика №... (п. 18).

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, составила в размере – 2733865 руб. 94 коп., из которых: просроченный основной долг – 2563995 руб. 83 коп., просроченные проценты – 166916 руб. 99 коп., неустойка – 2953 руб. 12 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил кредит в размере – 2188583 руб. 00 коп.

Срок действия договора 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора).

Размер платежа, кроме первого и последнего – 47476 руб. 02 коп., дата ежемесячного платежа 22 числа каждого календарного месяца (п.6 договора).

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования (Общие условия) ВТБ (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем начисления денежных средств на банковский счет №... (п.21 согласия на кредит), открытый в банке (у истца) №... (п. 18 Согласия на кредит).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Вместе с тем, заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 2055080 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг – 1930482 руб. 55 коп., просроченные проценты – 122508 руб. 78 коп., неустойка – 2088 руб. 93 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2733865 руб. 94 коп., из которых: просроченный основной долг – 2563995 руб. 83 коп., просроченные проценты – 166916 руб. 99 коп., неустойка – 2953 руб. 12 коп.; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2055080 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг – 1930482 руб. 55 коп., просроченные проценты – 122508 руб. 78 коп., неустойка – 2088 руб. 93 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере – 32144 руб. 73 коп.

Суд признает расчет истца о задолженности по кредитным договорам математически верным и подлежащим применению. Ответчиком суду не представлено доказательств возврата, как не представлено иного расчета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2733865 руб. 94 коп.; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2055080 руб. 26 коп.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 32144 руб. 73 коп. (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2733865 руб. 94 коп., из которых: просроченный основной долг – 2563995 руб. 83 коп., просроченные проценты – 166916 руб. 99 коп., неустойка – 2953 руб. 12 коп.

По кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2055080 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг – 1930482 руб. 55 коп., просроченные проценты – 122508 руб. 78 коп., неустойка – 2088 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы на оплату государственной пошлины в размере – 32144 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Шепунова

Изготовлен мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова