Определение № 2-394/2017 2-394/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело № 2-394/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калач – на – Дону 28 марта 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

С участием прокурора Мачульской Н.В.

при секретаре Лопатиной Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 об обязании заключить договор мены, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об обязании заключить договор мены жилого помещения, выселении из квартиры <адрес> в квартиру <адрес>.

В судебном заседании представители истца - администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, заявили суду ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения, так как между администрацией городского поселения и вторым собственником жилого помещения (квартиры <адрес> ФИО2) не достигнуто соглашение о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого, поскольку тот в ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и убыл в <адрес>, место жительства его неизвестно, и о данных обстоятельствах стало известно только при рассмотрении настоящего иска в суде. Таким образом, обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила суд принять решение по заявленному ходатайству на усмотрение суда.

Прокурор Мачульская Н.В. в судебном заседании так же просила суд принять решение по заявленному ходатайству на усмотрение суда.

В соответствии с абзацем вторым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а так же разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в «Обзоре судебной практике по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 года), суд приходит к выводу об оставлении иска Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 об обязании заключить договор мены, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 об обязании заключить договор мены, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 15 дней, через Калачевский районный суд.

Судья: