Решение № 2-754/2024 2-754/2024~М-343/2024 М-343/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-754/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-000589-21 (2-754/2024) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Усольским городским судом Иркутской области по гражданскому делу № 2-476/2012 было вынесено судебное постановление о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» суммы задолженности в размере хх руб. хх коп. Между ОАО КБ «Стройкредит» и ООО ГК «Альфа и Омега» 00.00.0000 года заключен договор уступки права требования № хх, согласно которому к ООО ГК «Альфа и Омега» перешли в полном объеме права требования исполнения обязательств к ответчику, который был уведомлен о состоявшейся уступке права требования уведомлением, направленным по его адресу. 00.00.0000 года в рамках дела № 2-476/2012 была произведена замена взыскателя с ОАО КБ «Стройкредит» на ООО ГК «Альфа и Омега». Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Исполнительный документ ВС № хх по делу № 2-476/2012 был направлен первоначальным кредитором в службу судебных приставов на исполнение, 00.00.0000 года было возбуждено исполнительное производство № хх, которое окончено невозможностью взыскания 00.00.0000 года, остаток задолженности составляет хх руб. хх коп. При сумме задолженности в размере хх руб. хх коп. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют хх руб. хх коп. Расчет процентов за пользование денежными средствами произведен с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ГК «Альфа и Омега» сумму процентов за пользование денежными средствами в размере хх рублей хх копеек за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере хх рублей хх копеек.

Представитель истца, управляющий ООО ГК «Альфа и Омега» ИП ФИО2, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая согласие стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Усольского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года по делу № 2-476/2012 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 года № хх, заключенному между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1, в размере хх рублей хх копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму хх рублей хх копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 00.00.0000 года решение Усольского городского суда от 00.00.0000 года оставлено без изменения (л.д. 12-13)

Гражданское дело № 2-476/2012 уничтожено 00.00.0000 года по истечении срока хранения (л.д. 24)

Исполнительный документ ВС № хх по делу № 2-476/2012 был направлен первоначальным кредитором в службу судебных приставов на исполнение, 9 ноября 2021 года было возбуждено исполнительное производство № хх, которое окончено невозможностью взыскания 00.00.0000 года, остаток задолженности составляет хх рублей хх копеек (л.д. 16)

3 июля 2023 года между ОАО КБ «Стройкредит» и ООО ГК «Альфа и Омега» заключен договор уступки права требования № хх, согласно которому к ООО ГК «Альфа и Омега» перешли в полном объеме права требования исполнения обязательств к ответчику (л.д. 8-11), который был уведомлен о состоявшейся уступке права требования уведомлением, направленным по его адресу (л.д. 17)

Вступившим в законную силу определением Усольского городского суда от 00.00.0000 в рамках дела № 2-476/2012 была произведена замена взыскателя с ОАО КБ «Стройкредит» на ООО ГК «Альфа и Омега» (л.д. 15)

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному расчету, при сумме задолженности хх рублей хх копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют хх рублей хх копейки. Расчет процентов за пользование денежными средствами произведен за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (л.д. 7).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере хх рублей хх копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 959 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (ИНН хх) к ФИО1 (ИНН хх) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере хх рублей хх копейки за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2959 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29 февраля 2024 года.