Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-300/2019Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-300/2019 Именем Российской Федерации 26 апреля 2019 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Крафт Г.В. при секретаре Рассохиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» (далее по тексту КПК «МСФ Капитал», Кооператив) о расторжении договора передачи личных сбережений №-ОЦ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании 1 000 000 рублей, предоставленных по указанному договору, взыскании процентов за пользование займом в размере 30 390 рублей 41 копейка, взыскании неустойки в размере 3 509 рублей 72 копейки, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 180 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому она передала КПК «МСФ Капитал» денежные средства в размере 1 000 000 руб., на срок 365 дней, под 13,5 % годовых. В соответствии с п. 1.10, 11.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор займа в любое время. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате суммы займа и процентов в связи с неисполнением условий договора. Однако ее требования удовлетворены не были. В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 3509рублей 72 копейки. Действиями ответчика истице причинены нравственные страдания, который она оценивает в 100000рублей. При обращении в суд истец понесла судебные расходы в размере 180000рублей. В судебное заседание истец ФИО1 на явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требование поддерживает. Представитель ответчика КПК «МСФ Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места регистрации юридического лица: <адрес> пом.1 неж.пом.31,32. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик КПК «МСФ Капитал» был извещен, в суд не явился дважды, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен, представил заключение по иску. Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственность Страховая компания «Орбита» (далее ООО «Орбита») в суд не явился слушании дел были извещен. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Ответчик КПК «МСФ Капитал» о судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ извещался судом дважды по месту регистрации: <адрес>, помещение 1, этаж 3, нежилое помещение 31,32, извещался на ДД.ММ.ГГГГ и по месту получения почтовой корреспонденции: <адрес> Судом установлено, что КПК «МСФ Капитал» по месту регистрации юридического лица не находится. Данное обстоятельство подтверждается отчетом Почта России об отслеживании почтового отправления. Кроме того, по информации Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района Челябинской области, договор аренды указанных помещений был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебные извещения о слушании дела ответчик получил по месту вручения почтовой корреспонденции по адресу: <адрес>, что подтверждено отчетом Почта России об отслеживании почтовых отправлений. Несмотря на это представитель КПК «МСФ Капитал» в суд не явился, возражений не представил, требуемых судом документов для разрешения дела также не представил. При таких обстоятельствах, суд разрешает спор по имеющимся доказательствам. При этом, суд использует документы в отношении ответчика КПК «МСФ Капитал», имеющиеся в общем доступе на официальной странице КПК «МСФ Капитал» в сети Интернет: msf.capital. Аналогичным образом суд использует документы в отношении ООО «Орбита», имеющиеся в свободном доступе в сети Интернет на странице сайта ООО «Орбита» www.sk-orbita.ru, так как данное лицо в суд не явилось, не представило требуемые судом документы, относящиеся к возникшему спору. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В силу ст. 13 указанного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в частности получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; а также обязан, в частности соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. На основании ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В соответствии с Уставом КПК «МСФ Капитал» деятельность кредитного кооператива основана на членстве в кооперативе. Прием в члены кооператива осуществляется на основании заявления претендента на вступление в члены кредитного кооператива с последующим принятием решения о приеме в кредитный кооператив. Член кредитного кооператива вносит обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и вступительный взнос 150 рублей. Члену кредитного кооператива выдается членская книжка. (пп.3.1.,3.2.,3.3 Устава). В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). КПК «МСФ Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица, является действующим, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. ФИО1 является членом КПК «МСФ Капитал» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено членской книжкой пайщика №. Она внесла паевые взносы 150 рублей и 100 рублей, что отражено в членской книжке и подтверждено квитанциями КПК «МСФ Капитал» к приходному кассовому ордеру №, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.4.6 Устава кредитный кооператив имеет право привлекать от своих членов денежные средства в порядке и на условиях, определенных внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии с Положением о привлечении денежных средств КПК «МСФ Капитал» личные сбережения привлекаются кооперативом от пайщиков на основе Договора передачи личных сбережений (п.1.2) Договор передачи личных сбережений заключается на основе платности, срочности, возвратности (п.1.5 Положения). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому она внес денежные средства в размере 1000 000рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (365дней), под 13,05 % годовых. Проценты начисляются ежемесячно за фактический период размещения личных сбережений в кооперативе, определяемый со дня, следующего за днем передачи личных сбережений копе, на который переданы денежные средства включительно (п.1.1., 1.2, 1.3 – договора передачи личных сбережений). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла в КПК «МСФ Капитал» личные сбережения в размере 1 000 000рублей. Согласно п.1.4 договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ выплата процентов кооперативом в пользу пайщика производится ежемесячно в соответствии с Графиком, путем перечисления суммы процентов на счет пайщика, указанный в реквизитах настоящего договора, либо выдачу наличных денежных средств через кассу кооператива. Согласно графику выплаты процентов, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата выплаты процентов последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца. Истец исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, передав ответчику 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договора передачи личных сбережений, получении денежных средств Кооперативом, стороной ответчика не предоставлено. Материалы дела не содержат доказательств тому, что истец получал проценты от кооператива, предусмотренные договором. Из членской книжки не усматривается, что истцу выплачивались кооперативом причитающиеся проценты, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено ответчику заявление, согласно которого она просила выплачивать проценты, предусмотренные договором ежемесячно. Истец, не получив причитающиеся проценты ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к ответчику о расторжении договора, возврате личных сбережений, что подтверждено заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление было получено председателем КПК МСФ Капитал ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ. Из п.1.10 договора передачи личных сбережений следует, что в случае расторжения настоящего договора по инициативе пайщика, проценты указанные в п.1.3 договора, сторонами не учитываются и не применяются не зависимо от срока использования кооперативом личных сбережений пайщика. В этом случае за весь срок пользованиями личными сбережениями пайщика (фактический срок) кооператив начисляет проценты из расчета 0,1% годовых. Досрочное расторжение договора производится путем подачи пайщиком заявление в правление кооператива о расторжении за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора. Возврат личных сбережений пайщика производится кооперативом в срок не более 90 (девяносто) календарных дней с даты получения заявления пайщика, в порядке перечисления денежных средств на банковские реквизиты пайщика, либо выдачи наличных денежных средств через кассу кооператива. Из ответа председателя правления Кооператива без даты и номера следует, что КПК «МСФ Капитал» исполнит свои обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Довод истца о том, что ответа на претензию не последовало, не опровергнут. Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул истцу его личные сбережения в сумме 1 000000 рублей и не выплатил проценты за пользование личными сбережениями, что является существенным нарушением условий договора передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ. и влечёт расторжение договора по решению суда. Судом не установлено уважительных причин, по которым КПК «МСФ Капитал» не исполнило своих обязательств по договору о выплате процентов. При изложенных обстоятельствах 1 000 000 рублей подлежат взысканию. Также следует взыскать в пользу истца причитающиеся проценты, предусмотренные договором в сумме 30390,41рубль (1000000х85дн: 365дн. Х 13,05%), предусмотренные графиком выплаты процентов по договору. По мнению суда, пункт 1.10 договора о порядке выплаты сумм личных сбережений и процентов 0,1% годовых при досрочном требовании пайщика возврата личных сбережений не может быть применен в данной ситуации, так как в конкретном случае усматривается виновное поведение кооператива и беспричинное неисполнение им обязательств по договору, что вызвало обращение истца в суд с иском. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой основного долга 1000000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3509 рублей 72 копейки, заявленных на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ, суд исходит из следующего. В силу п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, ст.395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Исходя из условий договора передачи личных сбережений, срок договора истекает ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора). В своем ответе КПК «МСФ Капитал» на заявление ФИО1 о возврате личных сбережений по договору обязуется исполнить обязательства надлежащим образом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что не ухудшает положения истца, предусмотренное договором и не противоречит принятым на себя Кооперативом обязательствам, предусмотренным п. 1.10 договора от 15.06. 2018 года по возврату денежных средств Пайщику. В этой связи, суд полагает, что основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами произвести на сумму основного долга 1000000 рублей наступает с ДД.ММ.ГГГГ, что не заявлено в исковых требования ( указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд, проанализировав положения ст.ст.151, 1099 Гражданского кодекса РФ и, исходя из того, что гражданским законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате неисполнения условий договора передачи личных сбережений в потребительский кооператив, а доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных и физических страданий в результате нарушения ответчиком его личных неимущественных прав либо посягательств на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено, приходит к выводу об отказе в удовлетворении этих исковых требований. Согласно ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, иные признанные необходимыми расходы. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом ФИО1 заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 180 000 рублей. В обоснование несения указанных расходов, стороной истца предоставлена: копия договора об оказании юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 с Е.С. и ООО «БИФИН», предметом договора является оказание юридических услуг- п.1.1. договора Кроме того, истцом представлены копия счета на оплату без номера в размере 180000 рублей, копия чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 182500 рублей.. Стороне истца судом разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и обязанность предоставления подлинных документов, свидетельствующих о несении судебных расходов в сумме 180 000 рублей. Суд находит, что данная обязанность стороной истца исполнена ненадлежащим образом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу истца с КПК «МСФ Капитал» взыскано 1030390,69 рублей, что составляет 99,66%, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит возмещению в размере 13324 рубля 54 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Иск удовлетворить частично. Договор передачи личных сбережений №-ЦО, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «МСФ Капитал»(КПК «МСФ Капитал») и ФИО1, расторгнуть. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал»(КПК «МСФ Капитал») в пользу ФИО1 сумму основного долга 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 390 рублей 41 копейка, возместить понесенные судебные расходы в размере 13 324 рубля 54 копейки. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Г.В. Крафт Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Кредитный Потребительский кооператив "МСФ Капитал" (подробнее)Судьи дела:Крафт Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 7 января 2019 г. по делу № 2-300/2019 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|