Решение № 2-3204/2017 2-3204/2017~М-2959/2017 М-2959/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3204/2017

Дело № 2-3204/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Панариной А.Е.,

при секретаре Кирилловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии за работу в особых условиях труда. Однако, решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. ФИО1 просил суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда – непосредственной занятостью организацией перевозок и обеспечением безопасности движения на железнодорожном транспорте с 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, засчитав: в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды: с ДД.ММ.ГГГГ; в общий страховой стаж периоды: ДД.ММ.ГГГГ

В последующем, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования и просила суд признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда – непосредственной занятостью организацией перевозок и обеспечением безопасности движения на железнодорожном транспорте с 55 лет, то есть с момента возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ г.; обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, засчитав в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г.; в общий страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме, по следующим основаниям.

Право на получение пенсии является конституционным правом граждан Российской Федерации.

Трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Частью 3 статьи 2 указанного Закона установлено, что в случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

К числу международных договоров относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, совершенное в г. Москве 13 марта 1992 года. Данное Соглашение подписано как Правительством Российской Федерации, так и Правительством Республики Узбекистан.

Согласно ст. 1 названного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Таким образом, анализ норм вышеуказанного международного договора позволяет сделать вывод о том, что пенсионное обеспечение граждан, приобретших трудовой стаж на территории Республики Узбекистан, осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают, а данный трудовой стаж учитывается при установлении права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет.

Право на получение пенсии является конституционным правом граждан Российской Федерации.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 27 указанного выше Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частями 3, 4, 5 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как следует из пенсионного дела истца, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии за работу с особыми условиями труда – непосредственной занятостью организацией перевозок и обеспечением безопасности движения на железнодорожном транспорте в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области № № от ДД.ММ.ГГГГ г. истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев – имеется 10 лет 01 месяц 17 дней и страхового стажа 25 лет – имеется 14 лет 11 месяцев 21 день. По мнению пенсионного органа, одним из условий отказа ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии за работу в особых условиях труда является отсутствие сведений об оплате страховых взносов на пенсионное обеспечение истца из компетентных органов Республики Узбекистан.

Из копии трудовой книжки истца, судом установлено, что ФИО1 работал:

в Локомотивном депо Узбекистана с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности машиниста электровоза, с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности машиниста электропоезда;

в АО «Алтемир» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности слесаря – работника ОГМ;

в ООО «Корвет-Куримиш» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности слесаря-сборщика;

в Отделе № 2 Сергелийского района пенсионного фонда г. Ташкента (с ДД.ММ.ГГГГ г. – Внебюджетный пенсионный фонд при министерстве Финансов) с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве частного предпринимателя индивидуального порядка;

в АО «Алтемир» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности слесаря-ремонтника ОГМ;

в отделе Учтепинского района г. Ташкент внебюджетного пенсионного фонда при Министерстве Финансов Республики Узбекистан с ДД.ММ.ГГГГ в качестве предпринимателя не являясь юридическим лицом.

В соответствии с архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучался в Ташкентской технической школе машинистов локомотивов САЗ ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ г. по специальности «Машинист тепловоза и электровоза» в группе МТш-256, о чем свидетельствует запись в регистрационном журнале.

По окончанию периода обучения ФИО1 выдан диплом Ташкентского техникума железнодорожного транспорта № а также свидетельство №. Данные документы также подтверждают период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке локомотивного депо Узбекистана уточняющей особый характер работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 действительно работал в локомотивном депо Узбекистан в должностях:

с ДД.ММ.ГГГГ г. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ г. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) - помощником машиниста тепловоза;

с ДД.ММ.ГГГГ г. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ г. – помощник машиниста электровоза;

с ДД.ММ.ГГГГ г. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ г. – машинист электровоза;

с ДД.ММ.ГГГГ г. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ г. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – машинист электропоезда.

И был непосредственно занят осуществлением организации перевозок и обеспечивал безопасность движения на железнодорожном транспорте, работал полный рабочий день, с оплатой по выполняемой работе.

Указанный период работы включается в Список № 2 раздела ХХХ Транспорт, подраздел 1, Постановления Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Курсы повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение составляет 11 лет 9 месяцев 22 дня.

Справка выдана на основании книг приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ гг., личной карточки Т-2, лицевых счетов на заработную плату.

В материалах дела также имеются справки о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ гг.

В соответствии с архивной справкой Центрального государственного архива Республики Узбекистан № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в документах архивного фонда ООО «Карвет-курилиш» имеются:

1. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что ФИО1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ г. на должность слесаря сборщика с повременно-премиальной оплатой труда согласно контракту.

2. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что с ФИО1, слесарем-сборщиком трудовой контракт расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ г.

Кроме того представлена ведомость по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ гг.

В материалы дела представлены сведения об уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ

Из решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области следует, что в специальный стаж ФИО1 не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ г. – период обучения в Ташкентской технической школе машинистов локомотива САЗ ж.д.; ДД.ММ.ГГГГ г. – работа в Локомотивном депо Узбекистана в должностях: с ДД.ММ.ГГГГ г. – машиниста электровоза, с ДД.ММ.ГГГГ г. – машиниста электропоезда.

В соответствии с пп. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется: Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. №272.

В соответствии со Списком рабочих локомотивных бригад правом на досрочное назначение пенсии пользуются: машинисты и помощники машинистов тепловоза, машинисты и помощники машинистов электровозов, машинисты и помощники машинистов электропоездов (секций).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Пенсионным фондом необоснованной не включен в специальный стаж истца период его работы в Локомотивном депо Узбекистана с ДД.ММ.ГГГГ г., что составляет 3 года 9 месяцев.

Согласно пункту 109 раздела VIII (Исчисление стажа) Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 (ред. от 30.01.1988) «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости.. . периоды, указанные в подпунктах и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, поскольку период обучения ФИО1 в Ташкентской технической школе с ДД.ММ.ГГГГ г. непосредственно следовал за работой истца в особых условиях с ДД.ММ.ГГГГ г., то период обучения с ДД.ММ.ГГГГ г. приравнивается к работе в особых условиях труда и подлежит включению в специальный стаж истца, что составляет 10 месяцев 11 дней.

Также суд считает, что ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж истца период трудовой деятельности -4 года 07 месяцев 11 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. + с ДД.ММ.ГГГГ г.).

Кроме того, поскольку трудовая деятельность истца с ДД.ММ.ГГГГ г. протекала до ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в период существования СССР, спорный период, подлежит безусловному включению в специальный стаж ФИО1

Как следует из решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ г. специальный стаж ФИО1 составляет 10 лет 01 месяц 17 дней, а с учетом включения спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ г. специальный стаж истца составит 14 лет 08 месяцев 28 дней, при необходимых 12 лет 06 месяцев.

Как следует из материалов пенсионного дела истца, ФИО1 в общий страховой стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ – работа в Локомотивном депо Узбекистана (03 года 09 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ г. – работа в АО «Алтемир» в должности слесаря (03 года 10 месяцев 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ г. – работа в ООО «Корвет-Куримиш» в должности слесаря-сборщика (01 год 03 месяца), с <данные изъяты> г. – работа в качестве предпринимателя, не являющегося юридическим лицом (06 лет 07 месяцев 29 дней).

В соответствии с распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительство в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР», которыми были утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсии лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР, предлагается периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ) включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно подтверждать справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (пункт 5).

Согласно ст. 11 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 дано разъяснение о том, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, при этом, уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию и невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включить периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В соответствии с указанным, суд полагает, что отсутствие сведений об оплате страховых взносов на пенсионное обеспечение ФИО1 из компетентных органов Республики Узбекистан, не может являться основанием для отказа в зачете в общий страховой стаж периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, не включенный ответчиком общий страховой стаж истца составляет с ДД.ММ.ГГГГ г. (03 года 09 месяцев) + с ДД.ММ.ГГГГ г. (03 года 10 месяцев 10 дней), + с ДД.ММ.ГГГГ г. (01 год 03 месяца) + с ДД.ММ.ГГГГ г. (06 лет 07 месяцев 29 дней) = 15 лет 04 месяца 07 дней.

Ответчиком бесспорно в общий страховой стаж истца включены 14 лет 11 месяцев 21 день.

С учетом изложенного, общий трудовой стаж истца составит 30 лет 06 месяцев исходя из следующего расчета ( 15 лет 04 месяца 07 дней + 14 лет 11 месяцев 21 день) при требуемых 25 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент обращения истца к ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., его возраст не достиг 55 лет, соответственно досрочная страховая пенсия по старости за работу в особых условиях труда подлежит назначению с момента возникновения права истца на пенсионное обеспечение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что интересы истца в судебных заседаниях представляла по доверенности ФИО2

Кроме того, между ФИО1 и ННО коллегия адвокатов «Виктория» г. Липецка было заключено соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб., о чем в материалах дела имеются квитанции к приходным кассовым ордерам № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на указанные суммы.

В соответствии с положениями соглашений об оказании юридической помощи, адвокат вправе привлекать для осуществления своей деятельности по всем вопросам предусмотренным настоящим соглашением вопросам ФИО2

С учетом требований разумности и справедливости, в соответствии с требованиями о распределении судебных расходов, установленными статьей 98 ГПК РФ, фактического участия представителя истца при рассмотрении данного дела, объема выполненной представителем истца работы, грамотности заявленных требований, суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.,

Также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года (момента возникновения права) досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях труда, включив в специальный стаж по периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г.; в общий страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в суме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.Е. Панарина

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2017 г.