Постановление № 5-279/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-279/2018

Дело № 5-279/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2018 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

-Дата- года рождения, уроженец ...,

работающего директором ООО «Строймаш», инвалидность отрицает, среднемесячный доход 40 000 руб., холост, на иждивении двое несовершеннолетних детей

зарегистрирован и проживает по адресу: ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- на ... водитель автомобиля Ауди А5 государственный регистрационный номер № ФИО1 на регулируемом перекрестке, при движении на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, не закончившей переход проезжей части, совершил на нее наезд. В результате чего, Потерпевший №1. получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы причинили вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается, после ДТП вызвал скорую помощь, укрыл потерпевшую одеялом, пытался с ней разговаривать, чтобы она не потеряла сознание. Встречался с мужем потерпевшей с целью возместить вред. Просил применить санкцию в виде административного штрафа, пояснил, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети. Управление транспортным средством ФИО1 необходимо для осуществления поездок к месту учебы старшего сына, так как у него имеются интеллектуальное и психофизическое нарушения здоровья.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело без участия потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- на ... водитель автомобиля Ауди А5 государственный регистрационный номер № ФИО1 на регулируемом перекрестке, при движении на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, не закончившей переход проезжей части, совершил на нее наезд. В результате чего, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы причинили вред здоровью средней тяжести.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, фотоматериал, акт, объяснения участников ДТП, заключение эксперта, карточку нарушений судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО1 нарушения требования пункта 13.8 Правил дорожного движения.

При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления (п. 13.8.ПДД).

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п. 13.8 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у Потерпевший №1, -Дата- года рождения, <данные изъяты>

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается совершение правонарушения повторно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным ФИО1, -Дата- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, -Дата- года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№
№

№

№
№

получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч. №)

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева