Решение № 12-910/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 12-910/2021Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное г. Ростов-на-Дону 16 июля 2021 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.06.2021, 07.06.2021 в 19 часов 42 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.06.2021 ФИО1 признана виновной в совершении вышеуказанного правонарушения и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи ФИО1 07.06.2021 в 19 часов 42 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос. номер №, по адресу <адрес> совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, 14.2.1, в нарушение дорожной разметки 1.1., чем нарушила п.п. 11.4 ПДД РФ. В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, вынести по делу новый судебный акт, назначив наказание в виде административного штрафа. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения. Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя. Действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы мировым судьей правильно. Вместе с тем, судья считает обоснованными доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания. В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса. Из материалов дела усматривается, что совершенное ФИО1 правонарушение грубым признать нельзя, из схемы и материалов дела в целом не усматривается, что вследствие нарушения ею ПДД РФ была создана аварийная ситуация, либо возникла реальная угроза безопасности участников дорожного движения на данном участке дороги. Несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является – раскаяние лица, совершившего правонарушение, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, т.к. факт совершения правонарушения ФИО1 не оспаривала. Таким образом, учитывая вышеизложенные данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным смягчить назначенное наказание, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.06.2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить: - наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В остальной части постановление мирового судьи в отношении ФИО1 оставить без изменения. Реквизиты для уплаты штрафа:<данные изъяты>. Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья – Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Саркисян Вартан Самвелович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |