Решение № 2-1494/2021 2-34/2022 2-34/2022(2-1494/2021;)~М-775/2021 М-775/2021 от 15 февраля 2022 г. по делу № 2-1494/2021

Дело № 2-34/22 <данные изъяты>

УИД 76-RS0017-01-2021-001065-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 15 февраля 2022 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору № № от 05.03.2008г. за период с 25.11.2015г. по 22.10.2020г. в размере 180 791 791 рубль 47 копеек, в том числе:

35 824,06 рублей – сумма основного долга;

66400,24 рублей – сумма процентов;

78567,17 рублей – штрафные санкции.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4815,83 руб.

В иске указано, что 05.03.2008г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 50 000 рублей сроком погашения до 31.03.2011г.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 25.11.2015г. по 22.10.2020г. в размере 273 805 рублей 21 коп., из которой: сумма основного долга – 35824,06 руб.; сумма процентов – 66400,24 руб.; штрафные санкции – 171580,91 руб.

Истец на этапе подачи искового заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 78567,17 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании (до перерыва 01.02.2022г.) исковые требования не признала. Поддержала письменный отзыв, в котором указано, что между истцом и нею был заключен кредитный договор № № от 05.03.2008г., сумма кредита составила 50 000 руб. Сумма последнего платежа была произведена 29.06.2013г., в связи со сложным материальным положением ответчик не смогла произвести оплату по договору, сумма задолженности составила 35 824,06 руб. Никаких требований от банка о наличии задолженности ответчик не получала, доказательства о вручении уведомления суду не представлены. Кредитный договор подразумевает разбивку выплаты долга на несколько платежей. В соответствии с условиями кредитного договора срок погашения до 31.03.2011г. Ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица – Ярославского РОСП УФССП по ЯО в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 05 марта 2008 года ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением на выпуск кредитной пластиковой карты, в котором просила в соответствии с «Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в том числе разделом «Условия предоставления и использования банковских карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдать кредитную карту с льготным периодом и открыть специальный карточный счет на следующих условиях: ставка процента – 24,00% годовых; срок кредита в месяцах – 36; стоимость годового обслуживания – в соответствии с тарифами банка.

В заявлении указано, что с момента подписания Банком и Клиентом настоящего заявления при наличии отметки банка об установлении лимита кредитования договорные отношения между Банком и Клиентом считаются установленными в соответствии со ст.428 ГК РФ.

В заявлении имеется отметка Банка об установлении лимита кредитования в размере 50 000 рублей.

Из выписки по счету за период с 05.03.2008г. по 31.12.2015г. следует, что за указанный период имело место поступлений на сумму 143 184,82 руб., расходы – 179 008,88 руб.

Последнее пополнение счета банковской карты имело место 29.06.2013г. в размере 3 000 рублей.

После указанной даты денежные средства на счет не поступали.

В соответствии с приказом Центрального Банка Российской Федерации N ОД-2072 от 12 августа 2015 г. у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-154909/2015 от 28 октября 2015 г. истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него запущена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

13 апреля 2018 года конкурсным управляющим банка в адрес ответчика было направлено требование об исполнении кредитных обязательств и погашении задолженности с указанием реквизитов оплаты.

Ответчиком в ходе рассмотрения дело было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица или о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В соответствии с Разделом 6.4 Кредитные карты «Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», утв.Распоряжением № 61 от 29.12.2007г., кредитная карта – банковская карта, предусматривающая наличие лимита кредитования, установленного Клиенту для совершения расходных операций по СКС в рамках открываемой кредитной линии.

Под открытием кредитной линии в рамках настоящих Правил понимается приобретение Клиентом права на получение и использование в течение установленного срока денежных средств при условии, что в период действия кредитной линии общая сумма предоставленных Клиенту денежных средств не превышает установленного лимита кредитования.

Пунктом 6.4.3 Правил предусмотрено, что общий срок действия кредитной линии (срок полного погашения задолженности) устанавливается равным сроку действия кредитной карты.

Пунктами 6.4.12 и 6.4.13 Правил предусмотрено, что клиент обязуется производить погашение задолженности по кредитной карте в порядке и сроки, установленные настоящими Условиями.

Банк устанавливает следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца Клиенту следует погашать не менее 10% от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока действия кредитной карты Клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящим договором.

Согласно условиям кредитного договора, срок кредита был установлен 36 месяцев. Т.е., на 31.03.2011 года ответчик была обязана произвести полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам.

Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истекал 31.03.2014 года.

Истец же с заявлением о выдаче судебного приказа обратился только 08.12.2020 года, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова