Решение № 2-22/2018 2-22/2018 (2-614/2017;) ~ М-686/2017 2-614/2017 М-686/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-22/2018

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года <адрес>

Левашинский районный суд

в составе: председательствующего судьи– ФИО7

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД к ФИО2 о признании недействительными актовой записи о рождении и свидетельства о рождении,

установил:

<адрес> РД в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными актовой записи о рождении и свидетельства о рождении, указывая на то, что ФИО2 в январе 2011 года, в <адрес>, путем представления неустановленном улицу своих анкетных данных, в виде паспорта, оказала пособничество в поделке заведомо подложного официального документа медицинского свидетельства о рождении серии 47 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ ЦОВП Джаны-Джерским родильным домом Кыргызской республики о рождении у нее сына по имени Усуф.

На основании указанного заведомо подложного документа ФИО2 в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес>, получила свидетельство о рождении ребенка серии 11–БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью, которого указана сама.

Материалами уголовного дела вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ полностью доказана.

Постановлением Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

<адрес> РД просит признать недействительными и аннулировать актовую запись о рождении № от 22.04.2011г. и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать заведующего ОЗАГС администрации МР «<адрес>» аннулировать актовую запись о рождении № от 22.04.2011г. и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из сведений отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» усматривается, что в актовой книге, на основании документа, подтверждающего факт рождения ребенка - медицинского свидетельства о рождении серии 47 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ ЦОВП Джаны-Джерским родильным домом Кыргызской республики, совершена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> РД, постановлением Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на основании представленной ФИО2 заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении серии 47 № от ДД.ММ.ГГГГ, совершена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и выдано свидетельство о рождении серии 11-БД №, в связи с чем, указанный именной документ подлежит аннулированию.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> РД в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о признании недействительными актовой записи о рождении и свидетельства о рождении – удовлетворить.

Признать недействительным и аннулировать актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать заведующего отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» аннулировать актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО8