Решение № 2-1755/2024 2-1755/2024~М-1305/2024 М-1305/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1755/2024

дело № 2-1755/2024

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 8 декабря 2021 года между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору и дополнительному соглашению к нему, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору.

28 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленско области по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вынесен судебный приказ по делу № 2-440/2023-14 о взыскании с ответчика задолженности по договору и расходов по уплате госпошлины, который был отменен 17 марта 2023 года.

По состоянию на 6 мая 2024 года задолженность по договору составляет 304 406 рублей 67 копеек, из которой: 177 557 рублей 98 копеек – задолженность по основному долгу, 36 516 рублей 99 копеек – задолженность по процентам, 90 331 рубль 70 копеек – задолженность по неустойке.

Банк прощает должнику часть долга в размере 66 669 рублей 28 копеек.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать сумму задолженности в размере 237 737 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 577 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца – КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Учитывая требования ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие заявления представителя истца о несогласии относительно рассмотрения в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя истца – КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материала настоящего дела, материалы дела № 2-440/2023-14, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п.2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п.4). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (п. 5).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3). В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (п. 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дел, 8 декабря 2021 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен договор ХХХ о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 179 473 рубля 55 копеек на срок 1111 дней, с процентной ставкой: с даты выдачи кредита по дату 12-го очередного платежа включительно – 31,60% годовых, с даты, следующей за датой 12-го очередного платежа до окончания срока кредита, – 6,50% годовых (л.д. 12). Погашение осуществляется равным ежемесячными платежами в даты, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, в размере 6 824 рублей 13 копеек (последний платеж – 6 824 рубля 17 копеек) (л.д. 13).

Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, что следует из выписки по лицевому счету за период с 8 декабря 2021 года по 28 мая 2024 года (л.д. 16).

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме. Однако ФИО1 обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 304 406 рублей 67 копеек, из которой: 177 557 рублей 98 копеек – задолженность по основному долгу, 36 516 рублей 99 копеек – задолженность по процентам, 90 331 рубль 70 копеек – задолженность по неустойке.

При этом Банк прощает должнику часть долга в размере 66 669 рублей 28 копеек и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору ХХХ от 8 декабря 2021 года в размере 237 737 рублей 39 копеек, из которой: 177 557 рублей 98 копеек – задолженность по основному долгу, 36 516 рублей 99 копеек – задолженность по процентам, 23 662 рубля 42 копейки – задолженность по неустойки.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами кредитного договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере в сумме 237 737 рублей 39 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 577 рублей 00 копеек (л.д. 10, 11), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ХХХ) в пользу КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) (ИНН: <***>; ОГРН: <***>): задолженность по кредитному договору ХХХ от 8 декабря 2021 года – 237 737 (двести тридцать семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 39 копеек; в возврат государственной пошлины – 5 577 (пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вяземский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Красногирь

Мотивированное заочное решение составлено 24 октября 2024 года.

09.12.2024 - вступает в законную силу