Решение № 2-2187/2018 2-2187/2018 ~ М-1798/2018 М-1798/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2187/2018

Дело № 2-2187/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: О.В.Федоренко,

при секретаре: Н.О.Донских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Бийский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 616 864 руб. 77 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 368 руб. 65 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 декабря 2016 года истцом ПАО «Сбербанк России» ответчику ФИО1 была выдана международная карта №, открыт банковский счет №, осуществлено кредитование кредитной карты.

В соответствии с п.1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк обязался предоставить кредитные средства для совершения операции по карте в пределах лимита 600000 руб., а держатель обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,90% годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% годовых.

Размер задолженности на 10 апреля 2018 года составил 616 864 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 515 681 руб. 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 73 969 руб. 55 коп., неустойка – 27 213 руб. 63 коп.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора, наличие по нему задолженности в указанном истцом размере. Исковые требования в части взыскания с него в пользу истца суммы задолженности по основному долгу в размере 515 681 руб. 59 коп., процентов в размере 73 969 руб. 55 коп., а также в части взыскания судебных расходов признал. В части взыскания неустойки считал сумму завышенной, просил о ее снижении.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России от 16 декабря 2016 года ФИО1 была выдана международная карта VISA Gold ТП-1К № с разрешенным лимитом кредита 600 000 руб., открыт банковский счет №, осуществлено кредитование кредитной карты.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком, договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - договор).

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов но операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 600000, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В заявлении на получение карты содержится подпись ответчика, удостоверяющая ознакомление и согласие соблюдать Условия, договор, а также тарифы.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,90% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Согласно п.2.5 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении им договора (п.2.6).

Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% годовых.

На основании представленных отчетов и расчета истца, установлено, что ответчиком с 27 июля 2017 года по 10 апреля 2018 года принятые обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом., ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком производились несвоевременно.

Как следует из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца на 10 апреля 2018 года сумма задолженности по кредиту составила 616 864 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 515 681 руб. 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 73 969 руб. 55 коп., неустойка – 27 213 руб. 63 коп.

Ответчиком расчет истца не оспорен и не представлен свой контррасчет, опровергающий представленные истцом доказательства и расчет.

Следовательно, просроченный основной долг по кредиту в размере 515 681 руб. 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 73 969 руб. 55 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал сумму долга в размере 515 681 руб. 59 коп., и просроченные проценты за пользование кредитом в размере 73 969 руб. 55 коп., о чем написал письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении исковых требований истца, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание ответчиком иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

В связи с этим суд находит наличие задолженности по договору доказанным.

Кроме того, в соответствии с Условиями и Тарифами за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии Тарифами взимается неустойка в размере 36,00% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12).

На 10 апреля 2018 года размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита и процентов составил 27 213 руб. 63 коп.

Учитывая, что неустойка не соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиком суммы по кредитному договору, суд полагает, что при определении размера неустойки, необходимо применить положения ч.1 ст.333 ГК РФ, где указано, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного, суд считает возможным произвести уменьшение размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, и определяет ее размер в сумме 15 000 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 9 368 руб. 65 коп., уплаченные истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» № по состоянию на 10 апреля 2018 года в размере 604651 руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 515 681 руб. 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 73969 руб. 55 коп., неустойка – 15000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9368 руб. 65 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья О.В.Федоренко