Решение № 2-597/2019 2-597/2019~М-604/2019 М-604/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-597/2019

Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-597/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2019 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Кореньковой А.А.,

с участием:

представителя истца администрации г. Снежинска ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.04.2018 № (л.д. 145), ответчика ФИО2, представителя третьего лица МКУ «УСЗН г. Снежинска» ФИО3 (доверенность от 09.01.2019 № л.д. 148)

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску администрации Снежинского городского округа к ФИО2 об обязании устранения нарушения правил пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Снежинского городского округа Челябинской области первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение путем продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с публичных торгов, с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Впоследствии исковые требования были изменены, истец просит обязать ФИО2 в течение тридцати календарных дней со дня вступления в силу решения суда исполнить требования предупреждения администрации о необходимости устранить нарушения правил пользования жилым помещением от 26.07.2019, а именно: устранить захламление квартиры № в <адрес>; провести мероприятия по уничтожению насекомых в квартире; провести мероприятия по восстановлению внешнего вида квартиры (косметический ремонт); обеспечить соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил, а также правил содержания собак и кошек на территории города Снежинска, утв. Постановлением Собрания Депутатов города Снежинска № 64 от 06.07.2005 г. (в ред. от 26.03.2008 г. № 39).

Истец просит, в случае, если ФИО2 не исполнит решение в течение тридцати календарных дней со дня вступления в силу решения суда, предоставить администрации города Снежинска право, за счет ФИО2. устранить захламление квартиры № в <адрес>; провести мероприятия по уничтожению насекомых в квартире с последующим взысканием с нее понесенных расходов, для чего обязать ФИО2 предоставить представителям администрации города Снежинска доступ в квартиру №, расположенную по адресу <адрес> для проведения указанных выше мероприятий.(л.д. 168)

В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Длительное время ответчик содержит принадлежащее ей жилое помещение в антисанитарном состоянии, квартира захламлена мусором, в ней обитают различные насекомые. Своими действиями ответчик нарушает права жильцов дома на благоприятное проживание.

Неоднократно Межрегиональное управление № 15 ФМБА России проводило обследования квартиры ответчика, в результате которых выявлены нарушения санитарного законодательства, а также условия, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей. По результатам обследования были вынесены предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, однако предписания ответчиком не исполнены. Ответчик была привлечена к административной ответственности, кроме того, истцом в адрес ответчика направлялись предупреждения о необходимости устранить нарушения правил пользования жилым помещением.

Предупреждения администрации г. Снежинска не исполнены, квартира по-прежнему находится в антисанитарном состоянии, в связи с чем истец обратился с иском в суд (л.д. 3-4,168).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала, не отрицает о том, что в квартире находится много вещей, которые надо разобрать, понимает, что надо провести уборку в квартире, провести санитарный ремонт. Ранее участвуя в судебном заседании обещала привести квартиру в надлежащее состояние.

Представитель третьего лица МКУ «УСЗН г. Снежинска» ФИО3 в судебном заседании требования истца поддержала, пояснила, что на предыдущем судебном заседании с ответчиком была достигнута договоренность о том, что МКУ «УСЗН г. Снежинска» договаривается с клилинговой компанией, которая в установленный ответчиком день приходит и помогает ответчику прибраться в квартире. Однако ответчик опять перестала отвечать на телефонные звонки, в квартиру не пускает.

Представители третьих лиц – Межрегионального управления № 15 ФМБА России, Государственной жилищной инспекции Челябинской области в судебное заседание не прибыли, о дате слушания дела извещены.

Привлеченный в качестве третьего лица сожитель ФИО2 – ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее участвуя в судебном заседании, подтверждал о наличии в квартире мешков с мусором, обещал к судебному заседанию освободить квартиру от мусора.

Привлеченные в качестве третьих лиц дети ФИО2 – ФИО5 и ФИО6 о дате рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации провозглашает то, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен данный дом, (далее - общее имущество в многоквартирном доме).

Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25 утверждены Правила пользования жилыми помещениями, которые определяют порядок пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов, а также принадлежащими гражданам на праве собственности жилыми помещениями в многоквартирных домах (далее - жилые помещения). Согласно пункту 6 Правил, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами. В соответствии с пунктом 17 Правил, собственник жилого помещения в многоквартирном доме (далее - собственник) пользуется жилым помещением по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. Пунктом 19 Правил установлено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: а) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; б) обеспечивать сохранность жилого помещения; в) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; г) нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче жилых помещений в собственность граждан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем ? доли в общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, с кадастровым (условным) номером №, площадью 45 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 111 ).

Другая ? доля в указанной квартире принадлежит супругу ФИО2 – Г.Г.А.., умершему ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 111,114)

ФИО2 после смерти супруга к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась, свидетельство о праве на наследство за умершем супругом не получала.(л.д. 123,124)

С 03.12.1998 ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 147 ).

Из материалов дела следует, что на основании обращения жителя дома № по ул. Победы в г. Снежинске к главе Снежинского городского округа, председателю Собрания депутатов Снежинского городского округа, главному государственному санитарному врачу по ЗАТО г. Снежинск, прокурору ЗАТО г. Снежинск, Межрегиональным управлением № 15 ФМБА России были проведены проверки:

20.09.2017 был составлен акт № 15-09/ф обследования органом федерального Госсанэпиднадзора физического лица, объекта, расположенного по адресу: <адрес>, при проведении проверки присутствовали: депутат городского округа № 7, представитель МКУ «КСЦОН», участковый уполномоченный и главный инженер цеха 305.

В ходе проверки было установлено: жилая квартира № находится на четвертом этаже пятиэтажного дома. Доступ в квартиру предоставлен. В коридоре навалены вещи, одежда. Вещи захламляют весь коридор: лежат кучей на высоту до середины стены, пол полностью завален, в связи с чем не было возможности пройти в другие помещения квартиры. Со слов хозяйки ФИО2, в квартире проживают восемь кошек. В момент проверки ощущается запах мочи и фекалий от кошек. Установлены нарушения п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которыми не допускается захламление жилых помещений и требуется проводить мероприятия направленные на предупреждение и распространение инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания.

Проверку провели: старший специалист 1 разряда ОСЭН Я.О.А. и старший специалист 1 разряда ОСЭН А.Ю.А.

ФИО2 с актом ознакомлена, о чем расписалась собственноручно 20.09.2017. (л.д.9)

На основании акта № 15-09/ф обследования органом федерального Госсанэпиднадзора физического лица, объекта Межрегиональным управлением № 15 Федерального медико-биологического агентства г. Снежинска 20.09.2017 вынесено предписание в адрес ФИО2, которым было предписано ФИО2 устранить захламление квартиры № дома № по <адрес>. Провести мероприятия по уборке квартиры и обеспечить санитарное состояние квартиры в соответствии с санитарными требованиями, в срок до 18.10.2017.Указанное предписание получено ФИО2 лично 20.09.2017, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.10).

В связи с не устранением ответчиком указанных в предписании от 20.09.2017 нарушений, Межрегиональным управлением № 15 ФМБА России вновь была проведена проверка по адресу: <адрес>, в результате составлен акт № 15-09/ф обследования органом федерального Госсанэпиднадзора физического лица, объекта от 23.07.2018.

В ходе проверки установлено, доступ квартиру не предоставлен. В связи с чем, провести оценку санитарного состояния квартиры не представилось возможным. Около входной двери в квартиру № обнаружены насекомые: мухи и тараканы. При этом, тараканы выползают из под двери, из дверных косяков квартиры №, что является нарушением ст. 10, ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 № 520ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.2 СаНпиН 2.1.2.2645-10 санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. ФИО2 с указанным актом не ознакомлена (л.д.13)

На основании акта № 15-09/ф обследования органом федерального Госсанэпиднадзора физического лица, объекта от 23.07.2018 Межрегиональным управлением № 15 Федерального медико-биологического агентства г. Снежинска 23.07.2018 вынесено предписание в адрес ФИО2, которым было предписано ФИО2 обеспечить проведение мероприятий по уничтожению насекомых в квартире № по <адрес> (л.д.18)

Аналогичная проверка проводилась Межрегиональным управлением № 15 ФМБА России по адресу: <адрес> 26.09.2018. В ходе которой также были выявлены нарушения СаНпиН. Доступ в квартиру собственником помещения был обеспечен, о результатах проверки ФИО2 расписалась в акте (л.д. 19)

Межрегиональным управлением № 15 Федерального медико-биологического агентства г. Снежинска 26.09.2018 вынесено предписание в адрес ФИО2, которым было предписано ФИО2 устранить захламление квартиры № дома № по <адрес>. Провести мероприятия по уборке квартиры и обеспечить санитарное состояние квартиры в соответствии с санитарными требованиями, в срок до 18.10.2018. Указанное предписание получено ФИО2 лично 26.09.2018, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.25).

Выявленные при проверке нарушения не устранены.

09.01.2019 Межрегиональным управлением № 15 ФМБА России вновь была проведена проверка по адресу: <адрес>. В ходе которой также были выявлены нарушения СаНпиН. Доступ в квартиру собственником помещения был обеспечен, о результатах проверки ФИО2 расписалась в акте (л.д. 26)

Межрегиональным управлением № 15 Федерального медико-биологического агентства г. Снежинска 09.01.2019 вынесено предписание в адрес ФИО2, которым было предписано ФИО2 устранить захламление квартиры № дома № по <адрес>. Провести мероприятия по уборке квартиры и обеспечить санитарное состояние квартиры в соответствии с санитарными требованиями, в срок до 30.01.2019. Указанное предписание получено ФИО2 лично 09.01.2019, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.27).

Выявленные при проверке нарушения не устранены.

Аналогичные проверки были проведены и по их итогам выносились предписания в адрес ФИО2 07.02.2019 (л.д. 28,29), 28.03.2019 (л.д.30,31).

Главой Снежинского городского округа в адрес ФИО2 направлялись предупреждения о необходимости устранить нарушения правил пользования жилым помещением в срок до 15.12.2018 (л.д.32), 26.07.2019 в срок до 05.08.2019 (л.д.35), получено ФИО2 по почте 01.08.2019 (л.д.38).

Суд по результатам рассмотрения дела 15.10.2019, предоставил ответчику срок для приведения квартиры в надлежащее санитарное состояние.

Вместе с тем в предоставленный ответчику судом срок каких-либо изменений по приведению квартиры в надлежащее санитарное состояние не произошло.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО2, составленному МКУ «УСЗН г. Снежинска»: в квартиру попасть не удалось. Ответчик не впустила специалиста, на просьбу открыть входную дверь, открыла, из квартиры пошел поток удручающего запаха, вылетели мухи. В коридоре навалена куча слежавшихся тряпок с человеческий рост, при входе стоят кошачьи миски с остатками еды (9 кошек), отсутствует какой-либо ремонт. Одежда ФИО7 грязная, неопрятная, от нее исходил резкий запах кошачьей мочи. На вопрос специалиста : «В комнатах такая же обстановка?» ответила утвердительно. Везде кучи мусора и хлама.»(л.д. )

То есть провести обследование жилищно-бытовых условий ФИО2 в полном объеме до настоящего судебного заседания МКУ «УСЗН г. Снежинска» не представилось возможным, в связи с отсутствие доступа в квартиру.

Комиссионно администрацией г. Снежинска была проведена поверка квартиры ФИО2 с целью проверки выполнения проживающей в квартире ФИО2 требований предупреждения администрации города Снежинска о необходимости устранить нарушения правил пользования жилым помещением от 26.07.2019.

Требования указанного предупреждения ответчиком устранены не были.

В ходе осмотра установлено: предупреждение не исполнено, квартира захламлена. Пол в коридоре завален полностью на высоту – выше половины стены, в связи с чем пройти в комнаты квартиры невозможно. В квартире множество мух, косметический ремонт квартир не выполнен, обои грязные, частично отсутствуют. Соблюдение санитарно-гигиенических требований при эксплуатации жилого помещения не обеспечено. (л.д.169 )

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены соседи ФИО8- К.О.С. и М.В.Н.., которые в судебном заседании подтвердили о том, что летом на балкон выйти невозможно из-за страшного запаха из квартиры ФИО2, нельзя открыть форточки для проветривания комнат, в летний период в комнатах, в подъезде летает рой мух, запах из квартиры ответчика невыносимый, пахнет даже не от кошек, а «мертвечиной», тараканы расползаются по квартирам жильцов подъезда, в котором находится квартира ФИО2 Свидетели указали на то, что жильцы данного подъезда по возможности переезжают в другие дома, поскольку на протяжении четырех лет жить в таких условиях невыносимо.

Старший специалист ОСЭН Я.О.А.., допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании подтвердила о том, что обследование спорной квартиры проводилось неоднократно. В ходе обследования было установлено: скопление мух в подъезде, из-под дверных косяков квартиры ответчика выползают тараканы, в коридоре и в комнатах находится хлам, принесенный ФИО2 и её сожителем с помойки. Устойчивый запах в подъезде, пахнет мочой кошек, гнилью. Предписания Межрегионального управления № 15 ФМБА России ФИО7 не выполняются. ФИО2 на протяжении нескольких лет нарушая санитарно- гигиенические требования по содержанию жилого помещения, создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Основания прекращения права собственности указаны в ст. 235 ГК PФ, которая допускает принудительное изъятие у собственника имущества, в том числе, в случае, предусмотренном ст.293 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 293 ГК РФ, если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.

Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» лишение права собственности на жилое помещение в порядке ст. 293 ГК РФ, по существу является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к собственнику жилого помещения при нарушении установленных законом пределов осуществления права собственности на жилое помещение.

Применение к собственнику помещения вышеуказанной гражданско-правовой ответственности является исключительной мерой.

Положения ч. 3 ст. 17 Конституции РФ устанавливают, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В ст. ст. 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду.

Как следует из положений ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации, нематериальными благами признаются, в том числе, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, как принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В соответствии со ст. 2 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 2 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право.

В пункте 9.1 СанПиН санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64 указано, что при эксплуатации жилых помещений не допускается хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух, захламление, загрязнение и затопление жилых помещений.

В судебном заседании нашло свое подтверждение о нарушении ФИО2 требований Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПина 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» жильцом квартиры № дома № по <адрес> ФИО2, установлено систематическое нарушение ответчиком прав и интересов соседей на благоприятное проживание, бесхозяйственного обращения с жильем.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая нахождение жилого помещения в неудовлетворительном санитарном состоянии, то обстоятельство что до настоящего времени не исполнено требования предупреждения администрации города Снежинска об устранении нарушения правил пользования жилым помещение от 26.07.2019, учитывая, что иным способом, кроме как по решению суда, заставить ФИО2 устранить нарушения правил пользования жилым помещением, не нарушать права, свободы и законные интересы других граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации г. Снежинска с установлением срока приведения жилого помещения в надлежащее состояние путем освобождения жилого помещения от захламления, проведение мероприятий мероприятия по уничтожению насекомых в квартире; по восстановлению внешнего вида квартиры (косметический ремонт); обеспечении соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил, а также правил содержания собак и кошек на территории города Снежинска, приведения в жилом помещении текущего ремонта.

При этом суд для исполнения решения суда, в случае невыполнение его ФИО2, полагает возможным возложить на администрацию города Снежинска, в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в силу решения, обязанность устранить захламление квартиры № в <адрес>; провести мероприятия по уничтожению насекомых в квартире с последующим взысканием с ФИО2 расходов, понесенных администрацией при выполнении решения суда, проведении мероприятий по приведению квартиры ФИО2 в надлежащее состояние, в соответствии с санитарно-гигиеническим требованиями. При этом суд полагает возможным обязать ФИО2 предоставить представителям администрации города Снежинска доступ в квартиру №, расположенную по адресу <адрес> для проведения указанных выше мероприятий, в случае не исполнения решения суда в добровольном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации Снежинского городского округа к ФИО2 об обязании устранения нарушения правил пользования жилым помещением - удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение тридцати календарных дней со дня вступления в силу решения суда исполнить требования предупреждения администрации о необходимости устранить нарушения правил пользования жилым помещением от 26.07.2019., а именно:

- устранить захламление квартиры № в <адрес>;

- провести мероприятия по уничтожению насекомых в квартире;

- провести мероприятия по восстановлению внешнего вида квартиры (косметический ремонт);

- обеспечить соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил, а также, правил содержания собак и кошек на территории города Снежинска, утв. Постановлением Собрания Депутатов города Снежинска № 64 от 06.07.2005 (в ред. от 26.03.2008 № 39).

В случае неисполнения ФИО2 решения суда в установленный судом срок, предоставить администрации города Снежинска право за счет ФИО2 устранить захламление квартиры № в <адрес>; провести мероприятия по уничтожению насекомых в квартире.

Обязать ФИО2, в случае неисполнения решения суда самостоятельно предоставить представителям администрации города Снежинска доступ в квартиру №, расположенную по адресу <адрес> для проведения указанных выше мероприятий.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2019 года.



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

администрация г. снежинска (подробнее)

Иные лица:

Прокурор ЗАТО г. Снежинск (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ