Решение № 2-524/2024 2-524/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-524/2024

Дело № 2 -524/2024 ......

......

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Новожениной А.С.

с участием прокурора Зезиной Д.Д.

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2 по ордеру,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ......, со снятием с регистрационного учета.

В обосновании указала, что указанная квартира предоставлена истцу по договору социального найма, в данном жилом помещении ответчик зарегистрирована, однако фактически не проживает, добровольно выехала из жилого помещения, расходы на содержание жилого помещения не несет, членом семьи нанимателя не является.

Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования указанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебное заседание истец исковые требования поддерживает.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, судебное уведомление возвращено с отметкой за истечением срока хранения.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4, являющие также законными представителями несовершеннолетних Ж.., Б. Е.., пояснили, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения, расходы не несет.

Третьи лица - МКП г. Владимира «ЖКХ», ООО УО «Мупжрэп», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Согласно ч.2 ст.83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: г...... на основании договора социального найма, в качестве членов семьи нанимателя указаны ФИО3, Ж. ФИО1, Б. ФИО4, Е.., согласно справке о регистрации по месту жительства.

Жилищно-коммунальные услуги оплачиваются нанимателем, что следует из квитанций. Третьи лица пояснили, что ФИО1 с 2008 года не проживает в жилом помещении, расходы по его содержанию не несет, ограничена в родительских правах решением суда в отношении Б..

Таким образом, ответчик, выехав из жилого помещения, расторгла договор социального найма и утратила право пользования жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ...... г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ......, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО1, паспорт ......, в пользу ФИО1, СНИЛС ......, в возврат государственной пошлины 300 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......