Решение № 2А-200/2020 2А-200/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-200/2020

Дело № 2а-200/2020

УИД 33RS0013-01-2020-000339-57


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2020 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе :

председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре Никитиной Н.Ю.,

с участием прокурора Новиковой Ю.В.,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно, с неотбытым сроком 2 года 1 месяц 3 дня. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы на его поведение, мер к трудоустройству не принимает, не стремится изменить свой образ жизни и бытовые условия, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Просят установить административный надзор на срок 3 года, не превышающий установленный законодательством РФ для погашения судимости и установить следующие ограничения: запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 6 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявление поддержала по указанным в нём основаниям, указала на обязательность установления в отношении ФИО1 административного надзора. Уточнила, что административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время следует установить в связи с тем, что ФИО1 преступление против жизни и здоровья граждан совершил в ночное время. После освобождения из исправительного учреждения в состоянии алкогольного опьянения совершает административные правонарушения в вечернее время. Поэтому целесообразно установление ограничение в виде запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Административный ответчик ФИО1 против административного иска не возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 настоящей статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 8-12).

Постановлением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по указанному приговору суда, условно- досрочно на 2 года 1 месяц 3 дня ( л.д.13).

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14).

Указанная судимость ФИО1, в соответствии с п.«д» ч.3 ст. 86 УК РФ (действовавшей на момент осуждения), погашается по истечении восьми лет с момента освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ и предупрежден ОМВД России по <адрес> о возможности установления административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность ( л.д.25).

Согласно материалам дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ, один раз- по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается справкой ОМВД России по <адрес>, копиями постановлений ( л.д. 18, 19-24).

Согласно справке- характеристики УПП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, мер к трудоустройству не принимает, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни. Поступали жалобы на его поведение. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. На профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встал ( л.д. 17).

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора, поскольку в течение одного года он совершил более двух административных правонарушений, в том числе, против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положениями п.1 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд определяет ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года. Срок административного надзора не превышает срок погашения судимости.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно п. 1 ч. 2 названной статьи, является обязательным.

При разрешении вопроса об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений суд учитывает данные о его личности, образ жизни, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, наличие фактов привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и совершения нарушения общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, состояние здоровья и семейное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, оказания профилактического воздействия на поднадзорного, его дальнейшего исправления и контроля за его поведением, суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде запрещения на пребывание в кафе, барах и ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции, поскольку преступление и административные правонарушения совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а также обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также суд полагает целесообразным установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, поскольку особо тяжкое преступление против жизни и здоровья граждан совершено в ночное время, а часть административных правонарушений за указанный период также совершены в вечернее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 3 ( три ) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 6 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу по состоянию на 19 мая 2020 г.

Подлинник документа находится в деле №2а-200/2020 в производстве Меленковского районного суда Владимирской области

Судья М.Ю. Агашина