Определение № 33А-256/2026 33А-9186/2025 от 13 января 2026 г.Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административное № 2а-417/2024 14 января 2026 г. Докладчик Сек Ю.А. № 33а-256/2026 город Архангельск Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Калашниковой А.В., судей Сека Ю.А., Яковлевой А.Ю., при секретаре Кашутиной А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения уголовно-исполнительного законодательства. Заслушав доклад судьи Сека Ю.А., судебная коллегия установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ ИК-5) обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление передано по подсудности в Архангельский областной суд. ДД.ММ.ГГГГ данное заявление и материалы административного дела поступили в Архангельский областной суд. ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление ФКУ ИК-5 об отказе от заявления о пересмотре решения Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. Исследовав материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему. В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от заявления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от заявления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему заявлению. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заявление об отказе от заявления о пересмотре решения Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам подано ФКУ ИК-5 лично, сведения о принуждении административного ответчика к отказу от заявления отсутствуют, судебная коллегия полагает, что отказ от заявления надлежит принять, а апелляционное производство – прекратить. Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила: принять отказ федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» прекратить. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вынесения определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Мотивированное определение изготовлено 15 января 2026 г. Председательствующий Судьи Суд:Архангельский областной суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Архангельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (подробнее)Ответчики:Министерство финансов Российской Федерации (подробнее)УФСИН России по Архангельской области (подробнее) ФКУ ИК-5 УФСИН РОССИИ ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ФСИН России (подробнее) Судьи дела:Сек Юрий Александрович (судья) (подробнее) |