Постановление № 5-303/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-303/2020Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административное 66RS0056-01-2020-000871-13 Дело № 5-303(5)2020 г. Тавда 07 июля 2020 года Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном правонарушении раскаивается. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, ФИО1 в его присутствии выражался нецензурной бранью; копией протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции, объяснение свидетеля согласуются между собой. Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется. С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 18 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате. Судья подпись Е.Н. Рудаковская. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Рудаковская Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-303/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-303/2020 |