Решение № 2-3426/2017 2-3426/2017~М-3188/2017 М-3188/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3426/2017

2-3426/2017г

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре – Харьковец Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договоров страхования и взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров страхования и взыскании страховой премии. Свои требования мотивировало тем, что 11.05.2011 г. между АО СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Согласно договору страхования он вступил в силу с 11.05.2011 г. и действует до 24 часов 00 минут 18.04.2031 г. Согласно договору страхования первый страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 04.05.2011 г., страховые взносы за последующие периоды, уплачиваются страхователем ежегодно, не позднее 04 мая каждого периода страхования. Срок очередного страхового взноса по договору страхования истек 11.05.2016 г., однако страховой взнос ответчиком не оплачен. В связи чем просят расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика задолженность о оплате страховой премии в сумме 645 руб. 93 коп. с перерасчетом на день вынесения решения суда.

Кроме того, 11.05.2011 г. между АО СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № (страхование от несчастных случаев и болезней). Согласно договору страхования он вступил в силу с 11.05.2011 г. и действует до 24 часов 00 минут 18.04.2031 г. Согласно договору страхования периодичность оплаты взносов ежегодно, до 11 мая каждого года действия договора страхования. При заключении договора страхования ответчик уплатила страховую премию за первый год страхования в размере 1 096 руб. 43 коп. Срок очередного страхового взноса по договору страхования истек 11.05.2016 г., однако страховой взнос ответчиком не оплачен. В связи чем просят расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика задолженность о оплате страховой премии в сумме 484 руб. 45 коп. руб. 93 коп. с перерасчетом на день вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 640 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления извещения заказной корреспонденцией, которая была возвращена по истечению срока хранения, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица – АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Причину неявки ответчика суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что на основании заявления на страхование ФИО1 от 11.05.2011 года, между АО СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № (страхование имущества) (л.д. 13-17). Указанный договор заключён на срок до 24 часов 00 минут 18.04.2013 г. Согласно п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2. страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 04.05.2011 г., страховые взносы за последующие периоды уплачиваются не позднее 04 мая каждого периода страхования. Согласно п.4.2.1 договора страховая премия за первый од страхования оставила 1754 руб. 28 коп. и была оплачена ответчиком 11.05.2011 г., что подтверждается квитанцией № 922518 (л.д.18). Срок уплаты страхового взноса по договору истек 11.05.2016 г., однако ответчиком не оплачен, в связи с чем 15.06.2017 г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора страхования с предложением подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплаты задолженности. Указанное уведомление получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 27). Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена.

За период с 11.05.2016 г. по 13.12.2017 г. (день вынесения решения по делу) сумма страховой премии составляет : <данные изъяты> коп. исходя из следующего расчета: <данные изъяты>10 руб. (остаток задолженности) +10% (увеличение суммы согласно п.3.2 договора страхования) *0,12% (п.3.4 договора страхования) =<данные изъяты> руб. : 365(количество дней за последний год страхования) *215 дней ( период действия договора с 11.05.2017 г. по день вынесения решения 13.12.2017 г.)

Кроме того, 11.05.2011 г. между АО СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № (страхование от несчастных случаев и болезней). Согласно договору страхования он вступил в силу с 11.05.2011 г. и действует до 24 часов 00 минут 18.04.2031 г. Согласно договору страхования периодичность оплаты взносов ежегодно, до 11 мая каждого года действия договора страхования. Согласно п.1.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. При заключении договора страхования ответчик уплатила страховую премию за первый год страхования в размере 1 096 руб. 43 коп. Срок очередного страхового взноса по договору страхования истек 11.05.2016 г., однако страховой взнос ответчиком не оплачен. 15.06.2017 г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора страхования с предложением подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплаты задолженности. Указанное уведомление получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением. (л.д.25-27). Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена.

Задолженность по оплате страховой премии по договору № за период с 11.05.2016 г. по 13.12.2017 г. (день вынесения решения по делу) составляет <данные изъяты> коп. исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. (остаток задолженности) +10% (увеличение суммы согласно п.1.4 договора страхования) *0,18% (п.1.5 договора страхования)/ 2 = <данные изъяты> коп : 365(количество дней за последний год страхования) *215 дней ( период действия договора с 11.05.2017 г. по день вынесения решения 13.12.2017 г.).

Истец свои обязательства перед ответчиком выполняет по настоящее время, ответчик получает страховую защиту в полном объеме, согласно Договору.

Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом. В соответствии договорами страхователь обязан выплачивать страховые взносы в сроки и в размере, предусмотренные договором. Ответчик ФИО1 свои обязательства по выплате страховых взносов по договорам страхования не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по оплате страховых взносов.

Из материалов дела следует, что 15.06.2017 года в адрес ответчика направлялись уведомления о расторжении договора страхования с предложением подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплаты задолженности. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена, а потому истец вправе требовать расторжения договоров и взыскания с ответчика суммы задолженности по оплат страховых взносов.

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № (страхование от несчастных случаев и болезней), заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» страховую премию по договору страхования № в сумме <данные изъяты> коп., страховую премию по договору страхования № в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Макарова