Решение № 2А-3185/2024 2А-3185/2024~М-1721/2024 М-1721/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-3185/2024

Дело № 2а-3185/2024

УИД 50RS0052-01-2024-002692-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года л. Ленина, д. 5, г. Щёлково Московской обл.

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Вещуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, пени. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика. По данным налогового органа, за административным ответчиком числится задолженность: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 17450 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 278 рублей, пени за несовременную оплату налогов в размере 6966,19 руб., на общую сумму 24694 рубля 19 копеек. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Вынесенный ранее мировым судьей судебный приказ в отношении должника ФИО1 отменен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 17450 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 278 рублей, пени за несовременную оплату налогов в размере 6966,19 руб., на общую сумму 24694 рубля 19 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6), ходатайство судом удовлетворено.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом проложений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает административного ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства и на основании положений ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В силу ст. 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица.

Согласно п. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в налоговый период 2021 год являлся собственником, в том числе, следующих объектов налогообложения:

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: Фольксваген Транспортер;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: Мерседес-Бенц 2324L.

- земельный участок кадастровый № дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, площадь объекта 1500, адрес: <адрес>, размер доли в праве – 1/5.

Сведения о транспортных средствах, находящихся во владении административного ответчика, а также период владения ими подтверждены ответом на запрос, поступившим из РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское».

Сведения о земельном участке, находящемся в собственности административного ответчика, а также период владения ими подтверждены ответом на запрос, поступившим из Филиала ППК «Роскадастр» по Московской области.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог: за 2021 год в размере 17450 рублей, земельный налог: за 2021 год в размере 278 рублей, налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи, что подтверждается списком заказных писем (л.д.10).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов и сборов в установленный законом срок в ее адрес было направлено требование:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено уплатить задолженность по транспортному налогу и земельному налогу в размере 91233,80 рубля и пени в размере 26439,83 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, требования об уплате налогов и сборов выгружены в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 12).

Между тем, требования об уплате налогов и сборов ФИО1 оставлено без исполнения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам.

Определением мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании возражений должника против его исполнения (л.д.7).

По данным налогового органа, за административным ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 17450 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 278 рублей, пени за несовременную оплату налогов в размере 6966,19 руб., на общую сумму 24694 рубля 19 копеек.

До настоящего времени задолженность перед налоговым органом в полном объеме не погашена, достоверных доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Срок на обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа проверен, налоговым органом не пропущен.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц и земельного налога с физических лиц не исполнил, в этой связи в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ обязан уплатить пени за несвоевременную уплату налогов и сборов.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что в период образования задолженности в собственности административного ответчика находились транспортные средства и земельный участок, при этом добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность он не исполнил, требования налогового органа об уплате транспортного налога, страховых взносов и пени оставил без удовлетворения; в нарушение требований статьи 62 КАС РФ доказательств погашения налоговой задолженности и пени ответчик суду не представил.

Сумма налога определена и пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами закона о налогах и сборах и установленных ставок налога; математический расчет задолженности является правильным, административным ответчиком в установленном порядке не оспорен.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 940,83 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России № 16 по Московской области с ФИО1 ФИО6, ИНН № задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 17450 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 278 рублей, пени за несовременную оплату налогов в размере 6966,19 руб., на общую сумму 24694 (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход местного бюджета госпошлину в размере 940 (девятьсот сорок) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья Т.А. Малинычева