Приговор № 1-224/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-224/2019

Дело №1-224/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя Музафаровой З.Г.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер №0091180 и удостоверение №1135;

потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №1,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого: 29.08.2016 Альметьевским городским судом Республики Татарстан, с учетом изменений, внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 26.12.2017, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 17.02.2018 условно-досрочно по постановлениюГубахинского городского суда Пермского края от 06.02.2018 на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2019 года в период времени с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в принадлежащем Потерпевший №1 гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, в который имел свободный доступ, решил тайно похитить его имущество. Далее, ФИО1, в тот же день, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, продолжаясвой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного обогащения, позвонил ранее знакомому ему Свидетель №1, в ходе телефонного разговора с которым, введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, предложил ему купить имущество Потерпевший №1 В свою очередь, Свидетель №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, согласился на его предложение. Далее, 19 февраля 2019 года в период с 18 часов до 20 часов 30 минут ФИО1, тайно похитил из вышеуказанного гаража № принадлежащее Потерпевший №1 имущество:алюминиевую лестницу, стоимостью 1000рублей;газовый баллон «пропан» емкостью 25 литров в комплекте с металлической крышкой, стоимостью 700 рублей, вытащив их на улицу и поставив, рядом с гаражом Потерпевший №1 а также сложил в два полимерных мешка, не представляющих для Потерпевший №1 материальной ценности:сварочный аппарат марки «Ресанта», стоимостью 5000рублей;электрические ножницы марки «Макита JS3200», стоимостью 7000рублей;электрический лобзик по дереву марки «Макита 4329», стоимостью 3000рублей;угловую шлифовальную машину (болгарку) марки «Интерскол УШМ- 80/1800 М», стоимостью 3000рублей; пластиковую коробку в наборе с плашками для нарезания резьбы в количестве 7 штук, с двумя плашкодержателями и мечиками под резьбу в количестве 8 штук, общей стоимостью 1000рублей;круги отрезные марки «ABRASIV» 180x2,5x22, 23, в количестве 28 штук, стоимостью 30 рублей каждый, общей стоимостью 840 рублей;круг отрезной по металлу - 125 в количестве 1 штуки, стоимостью 20 рублей;две коробки кровельных саморезов, стоимостью 2000рублей за одну коробку, общей стоимостью 4000рублей;одну коробку, весом 3,05 килограмма винтов 2,2x14 ЦБХР БЦВ, стоимостью 1000рублей;одну коробку саморезов по дереву длиной 4,5 см, весом 5 килограмм, стоимостью 5000рублей;металлический ящик для инструментов, стоимостью 500 рублей,в котором находились не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности:два гаечных ключа диаметром 22 х 24 мм, три гаечных ключадиаметром 22 мм, один гаечный ключ диаметром 14 мм, два гаечных ключа диаметром 7мм, один гаечный ключ диаметром 17 мм, один гаечный ключ диаметром 12-10 мм, один гаечный ключ диаметром 9-10 мм, два гаечных ключадиаметром 10-8 мм, один гаечный ключ диаметром 9 мм, два гаечных ключа диаметром 10 мм, один гаечный ключ диаметром 19 мм, один гаечный ключ диаметром 13 мм, один гаечный ключ диаметром 8 мм, одна плоская отвертка, одна фигурная отвертка, один напильник с деревянной ручкой;не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности:один фонарь марки « CAUTION ML 120», без зарядного устройства;один перфоратор не известной марки «33151107»; один шуруповёрт марки «Макита», без батарейки, которые также вытащил на улицу, поставил их рядом с гаражом Потерпевший №1 с целью последующей реализации Свидетель №1, тем самым похитив их.

Далее, 19 февраля 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь около гаража №, расположенного по адресу: <адрес> реализовал похищенное им имущество Потерпевший №1 за 4500рублей Свидетель №1, а вырученными с продажи похищенного имущества денежными средствами, распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 19 февраля 2019 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 вернулся в гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, откуда, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1:одну трехлитровую банку гречишного меда, стоимостью 1100рублей;одну трехлитровую банку липового меда, стоимостью 1500рублей;один набор ключей с торцевыми головками стоимостью 3000рублей.После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с местапреступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный вред на общую сумму 37660рублей

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что он переночевал у Потерпевший №1 в гараже с 18 на 19 февраля 2019 года с разрешения последнего, где выпил спиртное. Когда он находился в гараже у него возник умысел похитить имущество из гаража, принадлежащего Потерпевший №1 Инструменты он вынес из гаража 19 февраля 2019 года и поставил возле гаражных ворот. Затем он позвонил своему знакомому по имени Свидетель №1 и предложил ему купить данные инструменты. Свидетель №1 приехал около 20 часов 00 минут на автомобиле марки «Лада Калина» и он продал ему указанные в обвинении инструменты за 4500рублей. Одну банку меда он разбил по дороге.Куда он дел похищенную у Потерпевший №1 и еще одну трехлитровую банку меда и набор инструментов, он в настоящий момент сказать не может, так как этого не помнит, потому что в момент их хищения он находился в сильном алкогольном опьянении. Денежные средства в размере 4500 рублей он потратил. В содеянном раскаивается. Намерен возместить причиненный ущерб.

Виновность ФИО1 устанавливается также следующими доказательствами.

ПотерпевшийПотерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт совершения кражиего имущества из гаража №, расположенного по адресу: <адрес> и причинение ему ущерба согласно предъявленному обвинению, кторый для него является значительным. В ходе предварительного следствия часть похищенного имущества на общую сумму 33060 рублей ему возвращена, 2000 рублей ему возместил ФИО1 Таким образом, невозмещенный ущерб составляет 3600 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 19 февраля 2019 года ему позвонил ФИО1 и предложил купить у него старые инструменты и предложил подъехать к гаражу, расположенному в районе <адрес> Около 20 часов, на такси он приехал в гараж, где находился ФИО1, он был один, и пояснил, что гараж принадлежит его дяде, а инструменты самому ФИО1, и так как они перестали работать инструменты ему стали не нужны, поэтому он их продает. Он с ФИО1 договорились о цене в 4500рублей. После чего, передав деньги ФИО1, он увез инструменты к себе в гараж, где хранил их. Впоследствии сотрудники полиции увезли данные инструменты.

Допрошенный в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный УУП ОМВД России по Альметьевскому району Свидетель №2 в судебном заседании показал, что по отдельному поручению следователя, по уголовному делу, возбужденному по заявлению Потерпевший №1, по факту хищения инструментов из его гаража, был задержан ФИО1, который дал признательное объяснение и пояснил, что похищенные инструменты он продал Свидетель №1 ФИО1 пояснил, что он похитил: электрический сварочный аппарат, лестницу, перфоратор, 4 упаковки саморезов по дереву, лобзик по дереву, круги отрезные 2-3 пачки, болгарку металлическую, одну трехлитровую банку меда. Данные инструменты он продал Свидетель №1

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.02.2019,был осмотрен гараж №, расположенный около <адрес>, в ходе которого была изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, со следами рук (л.д.4-8).

Согласно протоколу выемки от 07.03.2019 у свидетеля Свидетель №1 было изъято имущество, похищенное у Потерпевший №1: алюминиевая лестница 1 шт.; газовый баллон «пропан», емкостью 25 литров, с металлической крышкой- 1 шт.; сварочный аппарат марки «Ресанта 220 А» в комплекте- 1 шт.; металлический ящик синего цвета – 1шт., в котором находились: гаечный ключ диаметром 22 х24мм- 2 шт., диаметром 22 мм - 3 шт.; диаметром 14 мм - 1 шт.; диаметром 7мм- 2 шт., диаметром 17 мм- 1 шт.; диаметром 12-10 мм - 1 шт.; диаметром 9-10 мм- 1 шт.; диаметром 10-8 мм-2шт.; диаметром 9 мм- 1 шт., диаметром 10 мм- 2 шт., диаметром 19 мм- 1 шт.,диаметром 13 мм- 1 шт., диаметром 8 мм- 1 шт.; отвертка плоская- 1 шт., отвертка фигурная -1 шт., напильник с деревянной ручкой- 1 шт.; пластиковой коробки с плашками для нарезания резьбы- 7 шт., с двумя плашкодержателями и мечиками под резьбу- 8 шт.; фонарь марки «CAUTION ML 120» без зарядного устройства- 1 шт.; элекрорубанок марки «Макита 4329» -1 шт.; электроический металлорез марки «Макита JS3200»- 1 шт.; шлифмашинка марки « Интерскол УШМ-180/1800М; круги отрезные марки «ABRASIV» 180x2,5x22, 23- 28 шт.; круг отрезной по металлу - 125- 1 шт.; перфоратор 33151107- 1 шт.; шуруповерт марки «Макита» без батарейки- 1 шт.; саморезы кровельных (2 коробки); винты 2,2x14 ЦБХР БЦВ - 1 коробка весом 3,05 кг; саморезы 1 коробка, которые были осмотрены протоколом осмотра предметов (документов), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.51-53,81-90).

Согласно расписке Потерпевший №1, ФИО1 частично был возмещен ему ущерб в сумме 2000 рублей, которая была осмотрена протоколом осмотра документов, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.81-91).

Из заключения эксперта № 301 от 13.03.2019 следует, что следпальца руки наибольшими размерами 14x20 мм, откопированный на липкую ленту, наибольшими размерами 46x56 мм с изъятой в ходе осмотра места происшествия пластиковой бутылки объемом 1,5 литра, принадлежит ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63-67).

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления и действия ФИО1 суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, намерение полностью возместить ущерб, а также состояние здоровья ФИО1 и здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку по делу не установленовлияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления, по настоящему делу не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, всех данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

По настоящему делу в ходе предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении имущественного вреда на общую сумму 3600 рублей.

ФИО1 иск признал.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что исковые требования потерпевшего Потерпевший №1, основаны на законе, не оспариваются гражданским ответчиком и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 23 мая 2019 года.

Вещественные доказательства: сварочный аппарат марки «Ресанта»; электрические ножницы марки «Макита JS3200» (металорез); электрический лобзик марки «Макита 4329», болгарку марки «Интерскол»;алюминиевую лестницу; газовый баллон «пропан», емкостью 25 литров, с металлической крышкой- 1 шт.; металлический ящик синего цвета- 1 шт.; гаечный ключ диаметром 22 х24мм- 2 шт., диаметром 22 мм - 3 шт.; диаметром 14 мм - 1 шт.; диаметром 7мм- 2 шт., диаметром 17 мм- 1 шт.; диаметром 12-10 мм - 1 шт.; диаметром 9-10 мм- 1 шт.; диаметром 10-8 мм- 2 шт.; диаметром 9 мм- 1 шт., диаметром 10 мм- 2 шт., диаметром 19 мм- 1 шт., диаметром 13 мм- 1 шт., диаметром 8 мм- 1 шт.; отвертку плоскую- 1 шт., отвертку фигурную -1 шт., напильник с деревянной ручкой- 1 шт.; пластиковую коробку с плашками для нарезания резьбы- 7 шт., с двумя плашкодержателями и мечиками под резьбу- 8 шт., фонарь марки «CAUTION ML 120» без зарядного устройства- 1 шт.; круги отрезные марки «ABRASIV» 180x2,5x22, 23- 28 шт.; круг отрезной по металлу - 125- 1 шт., перфоратор 33151107- 1 шт.; шуруповерт марки «Макита» без батарейки- 1 шт.; саморезы кровельные ( 2 коробки); винт 2,2x14 ЦБХР БЦВ - 1 коробка весом 3,05 кг; 1 коробку саморезов по дереву длиной 4,5 см, весом 5 кг. – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; пустую стеклянную бутылку с этикеткой «Усадская хлебная», объемом 0,5 литра; пустую стеклянную бутылку с этикеткой «Lipton», объемом 1 литр; пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра, а также кусок пенопласта со следом обуви, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району- уничтожить; расписку Потерпевший №1 о возмещении ему ущерба ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> счет возмещения материального вреда в пользу Потерпевший №1 – 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись