Постановление № 1-348/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-348/2019

Дело № 1-348/2019 (11901320042130234)

42RS0011-01-2019-001043-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Ленинск-Кузнецкий 09 апреля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Медведевой Л.В.

с участием прокурора Тимонина А.Ю.

обвиняемого ФИО1

защитника - адвоката Поповой Е.В., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 13.02.2019

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13.02.2019 следователем следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 в один из дней, в период времени с конца октября 2018 года по начало декабря 2018 года, около 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстной заинтересованности, находясь на территории местности в 80 метрах от <адрес> и в 3 метрах от <адрес> в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, расстегнул замок типа «молнии» на правом кармане куртки, надетой на Н., после чего просунул руку в данный карман, откуда достал мобильный телефон марки «Fly» стоимостью 2 000 рублей с флэш-картой стоимостью 400 рублей, денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Н., после чего умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил данное чужое имущество из одежды, находившейся при потерпевшей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно мобильный телефон марки «Fly» передал в пользование П., денежные средства потратил на продукты питания, причинив тем самым своими действиями Н. значительный ущерб в размере 5 400 рублей.

Следователь следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО2 с согласия руководителя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратилась в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. На прекращение уголовного дела в отношении него в порядке ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, согласен, характер и последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны. На назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, и готов исполнить данную меру.

Защитник – адвокат Попова Е.В. позицию подзащитного поддержала, просит ходатайство следователя удовлетворить.

Представитель государственного обвинения считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая Н., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; в период следствия заявляла, что ФИО1 загладил причиненный ей вред, возместил материальный ущерб в полном объеме, она не имеет претензий к ФИО1 и не возражает против прекращения в отношении ФИО1 уголовного преследования в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается материалами уголовного дела.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился ФИО1, суд находит обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил вред, причиненный его действиями, путем возмещения материального ущерба потерпевшей Н.

ФИО1 ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом – работает по найму, на специализированных учетах не состоит. После совершения преступления ФИО1 принял участие в расследовании преступления, дал изобличающие себя показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд находит, что решение о прекращении уголовного дела в отношении него будет в полной мере соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено в качестве основного вида наказания назначение штрафа в размере до двухсот тысяч рублей, с учетом положений ст.104.5 УК РФ суд вправе назначить судебный штраф ФИО1 в размере не более ста тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа, назначаемого ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по делу: копии фотографий коробки мобильного телефона, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при материалах дела; мобильный телефон марки «Fly», перданный на хранение потерпевшей Н., подлежит передаче по принадлежности Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.1 - 446.5 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который следует оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»)

Отделение Кемерово

л/с 04391Ф87230

р/с <***>

БИК 043207001

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № 11901320042130234)

ИНН <***>

КПП 421201001

ОКТМО 32719000.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: копии фотографий коробки мобильного телефона, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела; мобильный телефон марки «Fly», переданный на хранение потерпевшей Н., - передать по принадлежности Н.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ФИО1 вправе в течение десяти суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинный документ находится в уголовном деле №1-348/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.