Постановление № 5-17/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020

Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-17/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 мая 2020 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12. 24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения,

управляя транспортным средством при выполнении маневра обгон совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО4, после чего совершил съезд в правый по ходу своего движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия – съезда в кювет с последующим опрокидыванием, Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде закрытого оскольчатого перелома 6-го шейного позвонка, ссадины теменной области головы, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, эти повреждения вызвали длительное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 правом участия в судебном заседании не воспользовался, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 правом участия в судебном заседании не воспользовалась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу об административном правонарушении:

- рапортом начальника смены дежурной части межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии на автодороге <адрес> в районе <адрес> (л.д. 3);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- схемой места совершения административного правонарушения с указанием дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображено расположение автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, место съезда в кювет <адрес>, направление движения автомобиля (л.д. 11);

- выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного травматологического - ортопедического отделения № Потерпевший №1, диагноз: неосложненный перелом тела и правого корня дуги Сб, правового нижнего суставного отростка С5 (л.д.18-20);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, ехал из <адрес>, в машине была пассажиром женщина, <адрес> начал обгонять фуру, но увидел автомобиль и стал брать правее к фуре, почувствовал удар, автомобиль выкинуло в кювет и он опрокинулся, в ДТП свою вину признаёт (л.д.12);

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № ехал со стороны <адрес>. его начал обгонять автомобиль <данные изъяты>, поняв, что автомобиль <данные изъяты> не успевает завершить обгон до встречного автомобиля, начал притормаживать и принял правее, почувствовал удар, увидел, что автомобиль выкинуло в кювет и он опрокинулся (л.д. 13);

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была пассажиром в автомобиле <данные изъяты>, водителем был ФИО1, ехали из <адрес> в <адрес>, водитель начал обгонять фуру, совершил с ней касательное движение, автомобиль выкинуло в кювет и он опрокинулся, домой её увёз какой-то водитель, потом она обратилась в больницу (л.д. 15);

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №М (л.д. 44-45); другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению объяснения ФИО4, Потерпевший №1, ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Объяснения объективно подтверждаются материалами дела.

В суде установлено, что ФИО1, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, <адрес>., в нарушение в нарушение пунктов 1.5, 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра обгон совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты>, под управлением ФИО4, после чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью пассажиру - потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеют место все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений, являются достоверными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие места жительства, места работы, признание своей вины в правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что в целях предупреждения совершений правонарушений, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере

10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: №, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН № <***>, КПП № 745301001, Код ОКТМО №75764000, номер счета получения платежа № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, Бик № 047501001, Код БК № 18811630020016000140.

Назначение платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить гражданину ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.

Судья О.Р. Сыромятников



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сыромятников О.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ