Решение № 2-2987/2024 2-2987/2024~М-1262/2024 М-1262/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-2987/2024

Дело № 2-2987/2024

УИД - 23RS0040-01-2024-001620-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

"16" апреля 2024 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Довженко А.А.,

при секретаре Еряшевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Атва" о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Атва" о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договоры беспроцентных займов от 07.02.2019, 07.10.2019, 12.05.2020, 12.12.2017, 26.06.2018, 25.12.2020, 26.07.2021, 29.01.2018, 29.10.2018, 14.02.2022, 15.02.2022, 06.09.2022, на основании которых истец передал ответчику денежные средства в общем размере 540 000 рублей, а ответчик обязался в срок до 31.12.2023 их вернуть. 16.11.2022 ООО "Атва" произвела частичное погашение задолженности в размере 22 800 рублей 73 коп. На дату обращения с исковым заявлением задолженность ответчика не погашена и составляет 517 199 рублей 27 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 517 199 рублей 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 8 400 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из письменных материалов дела установлено, что 06.09.2022 между истцом, займодавец, и ответчиком, заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 50 000 руб. сроком на 3 года, а последний обязался возвратить заемные денежные средства в установленный срок.

14.02.2022 между истцом, займодавец, и ответчиком, заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 50 000 руб. сроком на 3 года, а последний обязался возвратить заемные денежные средства в установленный срок.

26.07.2021 между истцом, займодавец, и ответчиком, заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 50 000 руб. сроком на 3 года, а последний обязался возвратить заемные денежные средства в установленный срок.

25.12.2020 между истцом, займодавец, и ответчиком, заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 50 000 руб. сроком на 3 года, а последний обязался возвратить заемные денежные средства в установленный срок.

12.05.2020 между истцом, займодавец, и ответчиком, заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 50 000 руб. сроком на 3 года, а последний обязался возвратить заемные денежные средства в установленный срок.

07.10.2019 между истцом, займодавец, и ответчиком, заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 50 000 руб. сроком на 3 года, а последний обязался возвратить заемные денежные средства в установленный срок.

07.02.2019 между истцом, займодавец, и ответчиком, заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 100 000 руб. сроком на 3 года, а последний обязался возвратить заемные денежные средства в установленный срок.

29.10.2018 между истцом, займодавец, и ответчиком, заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 50 000 руб. сроком на 3 года, а последний обязался возвратить заемные денежные средства в установленный срок.

25.06.2018 между истцом, займодавец, и ответчиком, заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 50 000 руб. сроком на 3 года, а последний обязался возвратить заемные денежные средства в установленный срок. С учетом дополнительного соглашения к договору беспроцентного займа от учредителя от 26.06.2021, согласно договора беспроцентного денежного займа от 25.06.2018, истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей.

29.01.2018 между истцом, займодавец, и ответчиком, заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 50 000 руб. сроком на 3 года, а последний обязался возвратить заемные денежные средства в установленный срок.

С учетом дополнительного соглашения к договору беспроцентного займа от учредителя от 29.01.2021, согласно договора беспроцентного денежного займа от 29.01.2018, истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей.

12.12.2017 между истцом, займодавец, и ответчиком, заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 50 000 руб. сроком на 3 года, а последний обязался возвратить заемные денежные средства в установленный срок.

С учетом дополнительного соглашения к договору беспроцентного займа от учредителя от 12.12.2020, согласно договора беспроцентного денежного займа от 12.12.2017, истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей.

В материалы дела предоставлен Акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022-16.11.2022, согласно которого стороны подтверждают имеющуюся задолженность ООО "Атва" перед ФИО1 в размере 517 199,27 рублей.

Стороной истца соблюден досудебный порядок требования задолженности, а именно была направлена претензия об исполнении условий заключенных договоров заемщиком, однако требование осталось без исполнения.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование обстоятельств, на которых основывает свои требования и возражения.

Исходя из характера спора, бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа возлагается на заемщика, то есть на ООО "Атва"

Между тем, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств, ответчиком при рассмотрении дела не представлено, равно как не представлено доказательств, подтверждающих иной размер суммы долга.

При таких обстоятельствах суд считает исковое требование о взыскании суммы долга в размере 517 199,27 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательств, то истец вправе рассчитывать на получение процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ст. 395 ГК РФ определяет, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Общая сумму процентов, согласно положений ст. 395, составляет 24 192,49 (из расчета: 517 199,27 р. Х период - 01.01.2024 - 16.04.2024- 107 дней- Х 16% (517 199,27 ? 107 ? 16% / 366) = 24 192,49 р.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из содержания приведенной нормы права, размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя. Кроме того, в силу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Истец просит взыскать с ответчика расходы в размере 60 000 рублей.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование обстоятельств, на которых основывает свои требования и возражения.

В материалы дела стороной истца не предоставлено доказательств несения расходов на оплату услуг представителя (договора, чека об оплате, чек-ордера, ордера или иных документов, подтверждающих оплату услуг представителя).

Также, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 8 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 Валерьевича к ООО "Атва" о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в части.

Взыскать с ООО "Атва" в пользу ФИО1 Валерьевича задолженность по договорам беспроцентных займов от 07.02.2019, 07.10.2019, 12.05.2020, 12.12.2017, 26.06.2018, 25.12.2020, 26.07.2021, 29.01.2018, 29.10.2018, 14.02.2022, 15.02.2022, 06.09.2022 в размере 517 199,27 рублей, проценты за несвоевременный возврат займов в размере 24 192,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 400 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Довженко