Постановление № 5-180/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018

Дело № 5-180/2018 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 18 мая 2018 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - ......, проживающего по адресу: ...... официально не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего детей в возрасте до 14 лет,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2018 года в 01 часа 20 минут, у д.226Б по ул. Добросельская г.Владимира, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции покинуть эвакуируемый автомобиль при привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также двигался по проезжей части, на законное требование сотрудника полиции не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, не покидал автомобиль при эвакуации, т.к. долго искал документы, ходил по проезжей части возле автомобиля.

Кроме признания вины совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.05.2018, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудника полиции Б.., М.., А. О.., объяснениями Е.. Указанные выше доводы ФИО1 какими-либо доказательствами не подтверждены.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиция вправе при выполнении возложенных на нее обязанностей составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку).

В соответствии с п.4.1. Правил дорожного движения пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

Требования сотрудников полиции к ФИО1 покинуть салон автомобиля и не препятствовать эвакуации, требование покинуть проезжую часть являются законными.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится раскаяние ФИО1 в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Вместе с тем, исходя их фактических обстоятельств дела, назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, всвязи с чем, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 фактически задержан 18 мая 2018 года в 02 часов 45 минут.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 45 минут 18 мая 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......