Решение № 2А-2411/2020 2А-2411/2020~М-2350/2020 М-2350/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-2411/2020

Дело №2а-2411/2020

УИД 73RS0013-01-2020-003922-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.11.2020 г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратился в суд с указанным административным иском, в ходе рассмотрения дела уточненным, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете и обязан уплачивать законно установленные налоги. У административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2018 в размере 23173 руб., которая им не оплачена Кроме того, в собственности административного ответчика находится недвижимое имущество, налоги за которые за 2018 им также не оплачены, долг по оплате налога на имущество за 2018 составляет 100286 руб. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество рассчитаны пени за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 449,61 руб. В связи с наличием в собственности административного ответчика земельных участков за 2018 рассчитан земельный налог в размере 38148 руб., а также пеня за указанный выше период в размере 171,03 руб. Кроме того, административным ответчиком подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, в соответствии с которой он рассчитал налог, подлежащий уплате в бюджет, за 2018 в размере 3900 руб. В установленный законом срок – 15.07.2019 налог не оплачен, в связи с чем за период просрочки исполнения обязанности по уплате налога с 16.07.2019 по 29.09.2019 исчислены пери в размере 71.37 руб. Просил о взыскании с административного ответчика указанных сумм недоимки.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, откуда судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации 1. налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно имеющимся в деле материалам ФИО1 по праву собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная в <адрес>, дата регистрации права 12.03.2007; три гаража по <адрес>, площадь гаражей 18 кв.м (дата регистрации права 24.12.2012), 20 кв.м (дата регистрации права 14.09.2012), 19 кв.м (дата регистрации права 14.09.2012); двухэтажное здание кафетерия, фирменный магазин, расположенные в <адрес>, дата регистрации права 10.10.2016; земельный участок по указанному адресу общей площадью 4171 кв.м., дата регистрации права 20.03.2014.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, к которым относится жилое помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации)

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) земельный налог относится к местным налогам.

Данный налог является одним из основных источников формирования доходной базы местных бюджетов, средства от уплаты которого направляются на решение социально-экономических задач, стоящих перед органами местного самоуправления.

На основании ст. 387 гл. 31 "Земельный налог" Налогового кодекса земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из представленного суду расчета следует, что у административного ответчика образовалась задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за налоговый период 2018 год в размере 38148 руб.

Поскольку доказательств уплаты указанной суммы налога суду не представлено, не добыто указанных доказательств и судом, суд находит административный иск о взыскании земельного налога за 2018 в сумме 38148 руб. подлежащим удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога, суд исходит из объема заявленных административным истцом требований в части периодов расчета пени - с 03.12.2019 по 23.12.2019. Из материалов дела следует, что 27.06.2019 в адрес административного ответчика выставлено налоговое уведомление о необходимости уплаты, в том числе, земельного налога, в размере 38148 руб. в срок до 02.12.2019. Поскольку доказательств уплаты налога не представлено, суд находит требования административного истца о взыскании пени по земельному налогу за указанный период обоснованными и подлежащими удовлетворению, с административного ответчика надлежит взыскать пени в размере 171,03 руб.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Поскольку административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>, он обязан уплачивать налог на имущество физического лица, однако указанную обязанность также не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за 2018 в размере 100286 руб., и на указанную задолженность также начислены пени в связи с несвоевременной уплатой налога за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 449,61 руб., исходя из срока уплаты налога – 02.12.2019.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты имущественного налога, административный иск в части взыскания указанной недоимки также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая административный иск в части взыскания транспортного налога, суд исходит из следующего.

Из представленных суду документов следует, что помимо недвижимого имущества ФИО1 принадлежат автомобили: с 22.08.2007 №*, государственный регистрационный знак №*, 2007 года выпуска; ИЖ 27175-036, государственный регистрационный знак №*, 2007 года выпуска, дата регистрации права 29.10.2008; Фольксваген Туарег, 2016 года выпуска, дата регистрации права 08.04.2017, дата утраты права 23.11.2019, в связи с чем административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание (Постановление от 2 декабря 2013 года N 26-П, Определение от 14 декабря 2004 года N 451-О). Такой характеристикой для налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (кВт) и в соответствии с избранной физической характеристикой объекта налогообложения осуществил дифференциацию налоговых ставок исходя из вида транспортного средства и мощности двигателя (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 и статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации). Данное правовое регулирование, принятое в пределах дискреционных полномочий законодателя и в равной мере распространяющееся на всех налогоплательщиков.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец рассчитал транспортный налог за 2018 в размере 23173 руб.

Поскольку административным ответчиком транспортный налог за 2018 в установленный законом срок – 02.12.2019 не уплачен, доказательств обратному в суд не представлено, надлежит удовлетворить административный иск в указанной части.

Как следует из материалов дела, по данным налоговой декларации за 2018 год, представленной ФИО1, налогоплательщик исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в сумме 3900 руб.

Однако административным ответчиком добровольно сумма налога в установленный законодательством срок не была уплачена, в связи с чем налогоплательщику в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени за период с 16.07.2019 по 29.09.2019 в размере 71.37 руб. на сумму 3900 руб.

Поскольку доказательств оплаты указанных сумм суду не представлено, с административного ответчика надлежит взыскать начисленные суммы.

При этом, разрешая исковые требования в указанной выше части, суд учитывает, что сроки обращения с указанным административным иском в суд административным истцом с учетом положений ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации не пропущены, поскольку требование об уплате земельного и имущественного налогов и пени выставлено должнику 24.12.2019 со сроком исполнения до 27.01.2020, судебный приказ о взыскании указанных сумм вынесен 16.03.2020, отменен 04.06.2020, иск в суд предъявлен 26.10.2020, то есть с соблюдением установленных законом сроков.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4446 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной ИФНС России №7 Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>,

транспортный налог за 2018 в размере 23173 (двадцать три тысячи сто семьдесят три) руб. с перечислением суммы по следующим реквизитам ОКТМО 73705000, счет 40101810100000010003, ИНН <***>, КПП 732901001, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18210604012021000110;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 в размере 100286 (сто тысяч двести восемьдесят шесть) руб., пени в связи с несвоевременной уплатой имущественного налога за 2018 за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 449,61 руб. (четыреста сорок девять рублей шестьдесят одна копейка), с перечислением суммы по следующим реквизитам ОКТМО 73705000, счет 40101810100000010003, ИНН <***>, КПП 732901001, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18210601020041000110 (налог), КБК 18210601020042100110 (пени);

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 в размере 38148 (тридцать восемь тысяч сто сорок восемь) руб., пени в связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2018, начисленные за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 171,03 руб. (сто семьдесят один рубль три копейки), с перечислением суммы по следующим реквизитам ОКТМО 73705000, счет 40101810100000010003, ИНН <***>, КПП 732901001, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18210606042041000110 (налог), КБК 18210606042042100110 (пени);

пени в связи с несвоевременной оплатой налога на доходы физических лиц, за 2018, начисленные за период с 16.07.2019 по 29.09.2019 в размере 71,37 руб. (семьдесят один рубль тридцать семь копеек), с перечислением суммы по следующим реквизитам ОКТМО 73705000, счет 40101810100000010003, ИНН <***>, КПП 732901001, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18210102030012100110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева