Постановление № 5-33/2025 от 27 июня 2025 г. по делу № 5-33/2025Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения о назначении административного наказания пгт.Каа-Хем 28 июня 2025 года Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Доржу Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: Ч., <данные изъяты> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ч., ИДПС ГАИ МВД по РТ М., ДД.ММ.ГГГГ инспектором 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> С. составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении Ч. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому Ч. оказал неповиновение законному распоряжению и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 часов на <адрес>» Ч. будучи пассажиром транспортного средства <данные изъяты>, при обгоне служебного автопатруля показывал жесты унижения сотрудникам ГАИ, после чего не выполнил требование пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование. Копию протокола Ч. получил лично, о чем имеется соответствующая отметка. Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский районный суд Республики Тыва для рассмотрения. В судебном заседании ИДПС ГАИ МВД по РТ М. пояснил, что Ч. показывал жест унижения сотрудникам ГАИ после составления в отношении него протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Ч. вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Обещает, что впредь подобных нарушений не допустит. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из рапорта заместителя командира 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 часов на <адрес>» Ч. будучи пассажиром транспортного средства Лада <данные изъяты>, при обгоне служебного автопатруля показывал жесты унижения сотрудникам ГАИ, после чего не выполнил требование пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному распоряжению и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в отношении Ч. составлены протоколы. Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения Ч. указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами. Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ч. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Ч. осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, нарушал общественный порядок, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины. При таких обстоятельствах действия Ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, ходатайство снисхождении. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса). Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя: получатель: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Судья подпись Р.А. Доржу Копия верна, судья:______________________Р.А. Доржу Суд:Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Доржу Розалия Ачын-ооловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |