Решение № 2А-872/2018 2А-872/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-872/2018

Дело № 2а-872/2018
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

при секретаре Григораш Т.В.,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика Отдела МВД России по г.Арзамасу по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску ФИО1 к Отделу МВД России по г.Арзамасу о досрочном прекращении административного надзора

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г.Арзамасу о прекращении административного надзора указывая,что она была осуждена приговором <адрес> районного суда <адрес>.<дата>.по ч.3ст.30п.«б» ч.2ст.228.1УК РФ.Постановлением Президиума <адрес> областного суда <дата>.приговор <адрес> районного суда <адрес><дата>.изменен и наказание было снижено до5лет9месяцев лишения свободы.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес><дата>.она была переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселения.

<дата>.она была освобождена из мест лишения свободы.

Решением <адрес> районного суда <адрес><дата>.в отношении нее был установлен административный надзор сроком на8лет.Этим же решением на нее были возложены обязанности в виде явки4раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата>.исполниться5лет с момента установления в отношении нее административного надзора.

<дата>.у нее родился ребенок В.Д.Р.В настоящее время получает пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста3х лет.Кроме того,в ее семье имеется еще ребенок В.Д.А.<дата>.рождения.

Свою обязанность4раза в месяц являться в органы полиции она выполняла всегда добросовестно,явку на регистрацию никогда не пропускала.За указанный период к административной ответственности не привлекалась.По месту жительства она характеризуется положительно,спиртным не злоупотребляет,жалоб и заявлений на нее не поступало.

В совершении преступления она раскаялась,вину осознала.

Просит прекратить административный надзор в отношении нее,установленный решением <адрес> районного суда <адрес><дата>.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержала.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОМВД России по г.Арзамасу по доверенности с административным иском не согласилась.

Выслушав административного истца ФИО1,представителя административного ответчика ОМВД России по г.Арзамасу,прокурора,полагавшего,что административный иск удовлетворению не подлежит,суд приходит к следующему.

В соответствии сп.5ч.3ст.1Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке,предусмотренном настоящимКодексом,рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела,связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина,прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям,в том числе административные дела об установлении,о продлении,досрочном прекращении административного надзора,а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основаниип.1ст.10Федерального закона от06.04.2011г.N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право:обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора,а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силуч.2ст.9Федерального закона N64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии,что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения,выполняет обязанности,предусмотренные настоящим Федеральным законом,и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства,пребывания или фактического нахождения.Суд,в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора,уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены впункте31Постановления Пленума Верховного Суда РФ от16.05.2017N15 "О некоторых вопросах,возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 была осуждена приговором <адрес> районного суда <адрес>.<дата>.по ч.3ст.30п.«б» ч.2ст.228.1УК РФ и ей было назначено наказание в виде шести лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Президиума <адрес> областного суда <дата>.приговор <адрес> районного суда <адрес><дата>.изменен,исключено указание о наличии в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений,считать в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений.Наказание было снижено до5лет9месяцев лишения свободы.

Решением <адрес> районного суда <адрес><дата>.в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на8лет.На ФИО1 возложено административное ограничение в виде явки4раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата>г.ФИО1 была освобождена из ФКУ <адрес> по отбытии срока наказания.

<дата>.ОМВД России по Арзамасскому району ФИО1 поставлена на профилактический учет,в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

<дата>.ФИО1 уведомив ОМВД России по Арзамасскому району,осуществляющему административный надзор,убыла на место жительства по адресу <адрес>,в связи с <дата>.ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по г.Арзамасу.

<дата>.ФИО1 уведомив ОМВД России по г.Арзамасу,убыла на место жительства по адресу <адрес>.

<дата>.ФИО1 уведомив ОМВД России по Арзамасскому району,осуществляющему административный надзор,убыла на место жительства по адресу <адрес>,в связи с <дата>.в отношении ФИО1 был установлен административный надзор ОМВД России по г.Арзамасу.

Таким образом,на момент обращения ФИО1 в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора,истекло более половины срока,на который были установлены ограничения.

В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдала ограничения,установленные решением суда,имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Вместе с тем,из представленных материалов дела следует,что ФИО1 в период административного надзора (дата).привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.5.35КоАП РФ,что подтверждается постановлением №комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.Арзамаса Нижегородской области.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.Арзамаса Нижегородской области №<дата>.семья ФИО1 поставлена на межведомственный учет для проведения индивидуальной профилактической работы.Из указанного постановления следует,что семья ФИО1 не имеет постоянного места жительства,часто меняет адрес проживания.По имеющимся сведениям мать занимается попрошайничеством,используя новорожденного ребенка и привлекая к этому сына Давида.

Согласност.2Федерального закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами,указанными встатье3Федерального закона,преступлений и других правонарушений,оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая личность ФИО1,а также ее поведение в период отбывания наказания,принимая во внимание характер совершенного ФИО1 преступления,за которое она отбывала наказание в местах лишения свободы,что и явилось основанием для установления в отношении нее административного надзора,суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Совокупность условий,необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора в судебном заседании не установлена,цели воспитательного воздействия в отношении ФИО1 не достигнуты.

Довод ФИО1 о том,что трудоустройству на достойную работу препятствуют установленные решением суда ограничения,т.к.четыре раза в месяц она должна ходить на регистрацию в ОМВД России по г.Арзамасу,несостоятелен,поскольку ФИО1 ничем не подтвержден.Кроме того,в судебном заседании ФИО1 пояснила,что ее не берут на работу из-за отсутствия у нее образования и наличия судимости.

При этом судом принимается во внимание,что вид возложенного на ФИО1 судом ограничения-проходить регистрацию4раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,не ограничивает права административного истца на осуществление трудовой деятельности.

На основании изложенного досрочное прекращение административного надзора не будет отвечать целям и задачам,обозначенным встатье2Федерального закона N64-ФЗ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.180,ст.273КАС РФ,суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении административного иска к ОМВД России по г.Арзамасу о досрочном прекращении административного надзора,отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня его принятия.

Судья Т.А.Фимина