Решение № 2-2953/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2953/2017

Дело № 2-2953/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Жаковой А.В.

в отсутствие представителя истца ООО «ВОСО-ЛОГИСТИК», ответчика ФИО1, представителя третьего лица – АО «ГСК «Югория», третьего лица ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВОСО-ЛОГИСТИК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2016г. в 23 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Фрейтлайнер CL120 г/н № под управлением ФИО1 и МАН 12.180 г/н №, под управлением ФИО8, в результате которого, автомобилю МАН 12.180 г/н №, принадлежащему на праве собственности ООО «ВОСО-ЛОГИСТИК» причинены механические повреждения, а истцу имущественный ущерб.

Виновным в ДТП был признан ФИО1

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», которое выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита в размере 400000 руб.

В соответствии с экспертным заключением ООО «<данные изъяты>» №№ от 30.01.2017г. стоимость материального ущерба поврежденного транспортного средства МАН 12.180 г/н № составляет 1257100 руб.

Дело инициировано иском ООО «ВОСО-ЛОГИСТИК», которое просило взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 материальный ущерб в размере 867100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11771 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства подтверждающие причинение ему материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

Факт дорожно-транспортного происшествия и вина в нем ФИО1 подтверждается административным материалом, в том числе справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.12.2016г., постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2016г., из которых следует, что 13.12.2016г. в 23 час. на <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством Фрейтлайнер CL120 г/н № при начале разворота заблаговременно не занял крайнее левое положение, в результате чего совершил столкновение с идущим в попутном направлении транспортным средством МАН 12.180 г/н № под управлением водителя ФИО8. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Повреждения автомобиля истца, произошедшие в результате ДТП, отражены в справке о ДТП от 13.12.2016г.

Право собственности ООО «ВОСО-ЛОГИСТИК» на автомобиль МАН 12.180 г/н № подтверждается свидетельством о регистрации ТС № и паспортом транспортного средства №.

В соответствии с экспертным заключением ООО «<данные изъяты>» №№ от 30.01.2017г. стоимость затрат на восстановление транспортного средства МАН 12.180 г/н № без учета износа составляет 12422200 руб., с учетом износа - 6461700 руб., рыночная стоимость – 1522000 руб., стоимость годных остатков составляет 264901,06 руб., стоимость материального ущерба поврежденного транспортного средства составляет 1257100 руб.

Указанный размер материального ущерба, причиненного истцу, ответчиком ФИО1 не опровергнут.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом такая обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Гражданская ответственность истца застрахована в АО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом №.

В соответствии с пунктом "б" статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинении вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего не более 400 000 рублей.

АО «ГСК «Югория» произвело истцу страховую выплату в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 30.12.2016г.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2 ст.15 ГК РФ).

В силу ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В материалах дела имеется письменный отзыв на иск собственника транспортного средства Фрейтлайнер CL120 г/н № – третьего лица по делу ФИО2, согласно которому на момент ДТП данным автомобилем управлял ФИО1 на основании письменной доверенности, выданной на управление транспортным средством и приложена копия данной доверенности от 15.09.2016 г.

Таким образом, на момент ДТП ФИО1 являлся владельцем транспортного средства Фрейтлайнер CL120 г/н № на законных основаниях.

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с ответчика как с виновника ДТП в пользу истца подлежит взысканию разница между произведенной страховой выплатой и причиненным ущербом в сумме 857100 руб. (1257100 руб. – 400000 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины за предъявление данного иска в суд в сумме 11771 руб., которые подтверждены платежным поручением №№ от 09.02.2017г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ВОСО-ЛОГИСТИК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по оплате госпошлины удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «ВОСО-ЛОГИСТИК» материальный ущерб в размере 857100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11771 руб.

В остальной части в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба в размере 10000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.