Решение № 2-2468/2017 2-2468/2017~М-1900/2017 М-1900/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2468/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 города Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре Ахмедьяновой Д.М.,

с участием помощника <данные изъяты> ЗАР.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации,

установил:

<данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации обратился в суд с заявлением об ограничении доступа к информации.

В обосновании иска указав, <данные изъяты> проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой осуществлен мониторинг сети «Интернет» и интернет-ресурсов.

Проведенной проверкой установлено, что на сайте <данные изъяты>/ размещена информация о прохождении технического осмотра транспортного средства без фактического предоставления автомобиля для осмотра техническим экспертом. При этом вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием, сайта может любой интернет-пользователь.

Прохождении технического осмотра транспортного средства без фактического предоставления автомобиля для осмотра техническим экспертом является противоправным деянием. Вследствие этого имеется необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на данном сайте. В связи с вышеизложенным просят суд, признать материал, размещенный по электронному адресу: <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Включить материал, размещенный по указанному электронному адресу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник <данные изъяты> ЗАР заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управление Роскомнадзора по РБ извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему:

<данные изъяты> проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой осуществлен мониторинг сети «Интернет» и интернет-ресурсов.

Проведенной проверкой установлено, что на сайте <данные изъяты>/ размещена информация о прохождении технического осмотра транспортного средства без фактического предоставления автомобиля для осмотра техническим экспертом. При этом вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием, сайта может любой интернет-пользователь.

Ст. 17 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что находящиеся в эксплуатации на территории РФ транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Прохождение технического осмотра транспортного средства без фактического предоставления автом&#