СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3307/2025 2-3307/2025~М-2771/2025 М-2771/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-3307/2025

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданское

Дело № 2-3307/2025

23RS0037-01-2025-004268-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составепредседательствующего судьи Головина А.Ю.

при секретаре Хавренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 29.04.2019 года, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Должнику кредит в размере 399 200 рублей, сроком до 29.04.2024 г., под 19,5 % годовых.

Согласно графика платежей Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2019 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Банком расторгнут кредитный договор с Должником ДД.ММ.ГГГГ (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В адрес ответчика со стороны Банка письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

АО «Газэнергобанк» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 350 065 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 350 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № и взыскана задолженность з полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 018 руб. 50 коп.

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору после исполнения поворота судебного решения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 018 руб. 50 коп., а также задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 59 562 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 110 018,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 562,19 рублей а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 087 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известил.

С учетом указанного, суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Должнику кредит в размере 399 200 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5 % годовых. Согласно графика платежей Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2019 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. 31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Задолженность должника перед Банком по кредитному договору после исполнения поворота судебного решения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 018 руб. 50 коп., а также задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 59 562 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Поскольку на дату рассмотрения дела кредитная задолженность перед Банком не погашена, то требование истца о ее взыскании с ответчика а процентов правомерно и подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 6087 рублей. Руководствуясь ст.ст. 98,194-199,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск АО «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0318 №) в пользу АО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 018,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 562,19 рублей, сумму госпошлины в размере 6087 рублей.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: