Решение № 2А-187/2017 2А-187/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-187/2017Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2а-187/2017 Именем Российской Федерации пгт. Северный г. Воркуты Республики Коми 08 февраля 2017 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.; при секретаре Дубовиковой Е.П.; с участием: представителя административного истца ФИО1; административного ответчика ФИО2; рассмотрев в выездном открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 октября 2008 года ФИО2 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (часть 1 статьи 111 и часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации), и ему, с учётом постановления Удорского районного суда Республики Коми от 05 июля 2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Установлен опасный рецидив преступлений. Преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время. Из приговора также следует, что ФИО2 имел судимость за кражу, а также за хищение огнестрельного оружия и боеприпасов; освободился 17 октября 2007 года по отбытию срока и 22 октября 2007 года вновь совершил два преступления. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми; характеризуется отрицательно, демонстрирует стабильную отрицательную динамику в исправлении; после вступления приговора в законную силу имел 212 взысканий (в том числе 42 водворения в ШИЗО, 2 водворения в ПКТ и 1 водворение в ЕПКТ); поощрений не имел; признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков. 02 февраля 2017 года в Воркутинский городской суд Республики Коми поступило заявление ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что он осуждён за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие прокурора. Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, совершённое ФИО2 (часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации), предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, что в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо тяжким преступлением. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления). Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является совершение лицом особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора. Поскольку административный ответчик совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, при опасном рецидиве, в отношении осуждённого необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. При этом административный надзор не может быть установлен свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Анализируя все собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд считает необходимым установить за осуждённым административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, а также запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания. Указанные меры суд с учётом характеристики освобождаемого лица; предыдущего образа жизни; обстоятельств, совершенных им преступлений, в том числе в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения; считает необходимыми мерами для профилактики совершения осуждённым преступлений и административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ. в ******, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; - запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 08 февраля 2017 года. Председательствующий судья И.В.Пластинин Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-22 УФСИН России по РК (подробнее)Судьи дела:Пластинин Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |