Решение № 2-1545/2017 2-1545/2017~М-1516/2017 М-1516/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1545/2017

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/17 по иску ФИО7 к администрации г.Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что 23.04.2015 умерла её племянница ФИО1, которой при жизни по договору передачи с МО г.Тулы от 02.04.2015 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец в шестимесячный срок обратилась к нотариусу г.Тулы ФИО8 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащую умершей ФИО1 квартиру. Однако выяснилось, что выдача Управлением Росреестра по Тульской области свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру имела место 06.05.2015, то есть после смерти наследодателя. В связи с чем, нотариусом г.Тулы ФИО8 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в силу закона, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права и разъяснено, что по вопросу о признании права собственности на квартиру необходимо обратиться в судебном порядке. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «Сервисный центр г.Тулы» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус г.Тулы ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что от ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была рождена Александровна А.С. (свидетельство о рождении №), ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (свидетельство о рождении №).

На основании свидетельства о заключении брака ШЗ № 058276 ФИО9 была присвоена фамилия ФИО7.

ФИО4 являлся родным братом истца ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

У ФИО4 и ФИО5 была дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 ФИО5 (свидетельство о смерти №).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 2, 6-8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в частности, по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению гражданина в 2-х месячный срок со дня подачи документов. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованием.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в администрации района, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности, соблюсти, все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

04.03.2015 ФИО1 было подано заявление в МКУ «Сервисный центр г.Тулы» о передаче в собственность занимаемого ею по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке о составе семьи, выданной ОАО «Областной Единый информационно- расчетный центр» от 25.09.2015 № №, ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала по день смерти по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги №№ от 31.01.2015, выписки из лицевого счета от 31.01.2015 № № выданных ООО «УК-Групп» ответственным плательщиком являлась ФИО1

На основании договора передачи от 02.04.2015 № № Муниципальное образование г.Тула передало квартиру <адрес> в собственность ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры и совершила конкретные действия по осуществлению своего намерения, но ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что не позволило ей соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

Надлежащее оформление права собственности на квартиру стало невозможным ввиду обстоятельств, независящих от ФИО1, а именно, в связи с ее смертью.

Так же, судом установлено, что свидетельство о государственной регистрации права было выдано 06.05.2015, то есть после смерти ФИО1 В связи с чем, квартира должна быть включена в наследственную массу умершей ФИО1

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 усматривается, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО7, которая является единственным наследником к имуществу умершей.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признает принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из представленных материалов ФИО7 является тетей ФИО1, мать ФИО1 ФИО5 и отец ФИО1 ФИО4 умерли. ФИО7 является родной сестрой ФИО4, следовательно, ФИО7 является наследником по закону к имуществу умершей ФИО1

Поскольку ФИО1 выразила свою волю на приватизацию квартиры при жизни, мать ФИО1 ФИО5 и отец ФИО1 ФИО4 умерли, суд признает право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО7, являющейся наследником к имуществу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО7 к администрации г.Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Тулы (подробнее)
МКУ "Сервисный Центр г. Тулы" (подробнее)

Судьи дела:

Пивак Юлия Петровна (судья) (подробнее)