Решение № 2А-2752/2021 2А-2752/2021~М-2427/2021 М-2427/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-2752/2021

Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



№ 2а-2752/2021

УИД 22RS0013-01-2021-003998-41


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Бийск 24 июня 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Поповой Н.С.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Артеменко Т.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по АК об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по АК обратился в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В обоснование иска указано, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Прокурор полагал возможным удовлетворить требования административного искового заявления.

ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом для указанных лиц срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, решением Майминского районного суда Республики Алтай 26.11.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения. Решение вступило в законную силу 06.12.2019.

Приговором Троицкого районного суда от 13.05.2020 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ испытательный срок 1 год.

Постановлением Троицкого районного суда от 30.12.2020 условное осуждение по приговору от 13.05.2020 отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Приговором Троицкого районного суда от 10.03.2021 года, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 16.04.2021, ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, ст.70 УК РФ, окончательно к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Троицкого районного суда от 23.04.2021 года, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 28.04.2021, ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, ст.70 УК РФ, окончательно к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из приговора от 10.03.2021 и 23.04.2021 следует, что ФИО2 с 05.02.2020 состоял под административным надзором. Преступление по приговору от 10.03.2021 совершено с 07.08.2020 по 26.01.2021, по приговору от 23.04.2021 – с 15.06.2020 по 06.07.2020. Данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

На основании п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за преступления небольшой тяжести составляет 3 года,

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии наказания 25.06.2021. Таким образом дата погашения судимости наступает 25.06.2024 года.

В силу вышеприведенных положений закона в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решая вопрос об установлении административных ограничений, необходимо исходить из того, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, образ жизни, обстоятельств совершения преступлений, поведение ФИО2 период и после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что Скатов зарегистрирован и постоянно проживает на территории Алтайского края.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы Алтайского края.

Установление данных административных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.175, ст.180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по АК удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор на срок 3 года, определенный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 указанный срок административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрета на выезд за пределы Алтайского края Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский

Решение изготовлено 24.06.2021



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г.Бийска (подробнее)

Судьи дела:

Кучеревский Станислав Александрович (судья) (подробнее)