Определение № 2-1087/2017 2-1087/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1087/2017

Дело №2-1087/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» апреля 2017г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания Печерской А.А.

с участием:

представителя ответчика ФИО1

администрации г. Пятигорска: (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Кочаряна ФИО10 к администрации г.Пятигорска о признании права собственности на строения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Пятигорска с указанными требованиями.

В судебные заседания, назначенные по данному гражданскому делу на 30.03.2017г. в 11 часов 00 минут и на 11.04.2017г. в 12 часов 30 минут, истец ФИО2, представители истца, действующие на основании доверенности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний, что подтверждается материалами данного гражданского дела, однако дважды в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Пятигорска», действующий на основании ФИО1, возражал против рассмотрения данного гражданского дела, в отсутствие истца и его представителей.

Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец, а также его представители, не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает не возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца, а также его представителей, и возможным оставить данное исковое заявление, без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кочаряна ФИО11 к администрации г.Пятигорска о признании права собственности на строения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.С. Беликов