Постановление № 5-315/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 5-315/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (<...>), при секретаре Литвишкова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-315/2024 в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 24 мая 2024 года серии 61 АВ № 23046117, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в 3 часа 25 минут 24 мая 2024 г. на ул. Текстильной, около д. 18, г. Шахты, Ростовской области, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, при управлении автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНЦ, с государственным регистрационным знаком №, был остановлен ОГБИДД УМВД России по г. Шахты и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. При этом указал, что вину признает и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Из пункта 2.3.2 Правил дорожного движения следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Как усматривается из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 мая 2024 года, ФИО2, имеющий признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 24 мая 2024 г. 61 АА 23001096 состояние опьянения у ФИО2 установлено не было.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 мая 2024 г. 61 АК 23001094 ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В соответствии с представленной видеозаписью ФИО2 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об задержании транспортного средства от 24 мая 2024 г. 61 ПЗ 23023478 транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 был задержано в связи с наличием его действиях правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно справке начальника ОГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области по г. Шахты водительское удостоверение ФИО2 не имеет.

Таким образом, установлено, что в вышеуказанных действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО2, не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного.

Признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено, при этом суд учитывает, что ФИО2 выполнял боевое распоряжение, что не исключает вину в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ к военнослужащим административный арест применен быть не может, в связи с чем считаю, что ФИО2 необходимо назначить административный штраф.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

БИК Банка: 016015102

Единый казначейский счет - 40102810845370000050

Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)

Расчетный счет: <***>

ИНН – <***>

КПП – 616401001

ОКТМО – 60740000

УИН – 18810461245040001747

Плательщик: ФИО1, <адрес>

Копию постановления направить в УМВД России по г. Шахты и ФИО3

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников