Приговор № 1-296/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 1-296/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 04 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО1

подсудимого ФИО2

его защитника-адвоката Меженского А.А.

при секретаре Мироновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, /данные обезличены/, зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в /дата обезличена/ года, посредствам сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону бесконтактным способом, через сеть тайников, то есть для совершения особо тяжких преступлений. ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенным ролям, в период времени с начала /дата обезличена/ года по /дата обезличена/, бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории г. Ростова-на-Дону, получал от последнего крупные партии наркотических средств синтетического происхождения, которые неустановленное лицо незаконно приобретало при неустановленных обстоятельствах, для совместных с ФИО2 незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону. ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществлял незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону, передавая их покупателям через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы не вызывающие подозрения, места, нахождения которых ФИО2, сообщал неустановленному лицу, действовавшему с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством текстовой переписки в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет»: «/данные обезличены/». Таким образом, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в период с начала /дата обезличена/ года по /дата обезличена/, совершил преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 50 минут /дата обезличена/, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте на территории г. Ростова-на-Дону, через тайник, получил от неустановленного лица вещество, массой не менее 4,45 грамм, содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованное в 11 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с застежкой zip-lock(0,41г+0,35г+0,50г+0,27г+0,36г+0,31г,0,56г,+0,47г.+0,34г,+0,39г+0,49г), а так же вещество, массой не менее 10,32 грамм, содержащее в своем составе вещество – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил) индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, расфасованное в 4 прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с застежкой zip-lock (2,97г+2,20г+2,20г+2,95г), которые незаконно хранил при себе, приготовив для дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону, ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 10 минут /дата обезличена/, более точное время не установлено, имея при себе указанное наркотическое средство, в крупном размере, не являясь наркозависимым, во исполнение отведенной ему роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, прибыл к дому /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где осуществил закладку в тайник части имеющегося при нем вещества, массой 2,20 грамма, содержащего в своем составе вещество – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, после чего прибыл к дому /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где осуществил закладку в тайник части имеющегося при нем вещества, массой 2,95 грамма, содержащего в своем составе вещество – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещества 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющегося производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, после чего прибыл к дому /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где осуществил закладку в тайник части имеющегося при нем вещества, массой 2,20 грамма, содержащего в своем составе вещество – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещества 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющегося производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, а так же вещества, массой 0,49г грамма, содержащего в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, о местонахождении которых, ФИО2 сообщил неустановленному лицу, действовавшему с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством текстовой переписки в программе мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет»: «/данные обезличены/», для незаконного совместного сбыта. Таким образом, ФИО2, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был изобличен в преступной деятельности, и в 18 часов 10 минут /дата обезличена/, возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, в административном порядке ФИО2 был задержан сотрудниками ОУР ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, и доставлен в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ по адресу: /адрес обезличен/, где в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 05 минут /дата обезличена/, в холле дежурной части ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 10 пакетиков с находящимся внутри кристаллическим веществом, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,96 грамма, а так же 1 полимерный пакетик с находящейся внутри растительной массой содержащей в своем составе вещество – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой 2,97 грамма (заключение эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/), приготовленные им для совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону. /дата обезличена/ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, сотрудниками ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: /адрес обезличен/ под кучей автомобильных покрышек, был обнаружен тайник, из которого изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой zip-lock, с веществом, содержащим в своем составе вещество – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой 2,20 грамма (заключение эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/). /дата обезличена/ в период времени с 12 часов 21 минуты по 12 часов 34 минуты, сотрудниками ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: /адрес обезличен/, в куче кирпичей, был обнаружен тайник, из которого изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой zip-lock, с веществом, содержащим в своем составе вещество – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой 2,95 грамма (заключение эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/). /дата обезличена/ в период времени с 12 часов 41 минуты по 12 часов 53 минуты, сотрудниками ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: /адрес обезличен/, в цветочной клумбе, был обнаружен тайник, из которого изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой zip-lock, с веществом, содержащем в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49г., а так же под бревном, был обнаружен тайник, из которого изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой zip-lock, с веществом, содержащем в своем составе вещество - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол, являющимся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющимся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой 2,20 грамма (заключение эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/; заключение эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/). Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 10,32 грамма наркотического средства - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил) индол, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющегося производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, является крупным размером данного вида наркотического средства; 3,46 грамма наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства.

_________________________

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-показаниями свидетеля ФИО 2 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ в вечернее время он совместно с оперуполномоченными уголовного розыска ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ ФИО 3 осуществлял патрулирование /адрес обезличен/. Примерно в 18 часов 10 минут в районе /адрес обезличен/ ими был замечен парень, у которого на голове был одет капюшон и который постоянно озирался по сторонам. В какой-то момент описанный им парень бросил под дерево находящееся возле указанного дома какой-то предмет, после чего начал быстро удаляться. Они направились за указанным парнем и остановили его в районе /адрес обезличен/, после чего представились и предъявили служебные удостоверения. Парень после их слов начал нервничать, оттолкнул его в сторону и бросился убегать. Через некоторое время они догнали парня около /адрес обезличен/, где применили физическую силу и задержали парня, после чего доставили в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, где был произведен личный досмотр задержанного ими парня, который представился как ФИО2. Перед проведением личного досмотра были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и приступили к личному досмотру ФИО2 ФИО 3 досматривал ФИО2, а он составлял в это время протокол. В ходе личного досмотра ФИО2 в кармане куртки надетой на ФИО2 был обнаружен прозрачный пакетик, в котором находилось десять пакетиков с кристаллическим веществом. Обнаруженный пакет с содержащимися в нем пакетиками был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором была нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвовавших лиц. Кроме того в кармане одетых на ФИО2 джинс был обнаружен прозрачный пакетик с веществом растительного происхождения серо-желтого цвета. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором была нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвовавших лиц. Так же из другого кармана джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон «IPhone 4S» в корпусе черного цвета, который так же был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором была нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвовавших лиц. Кроме указанных вещей в карманах ФИО2 находились еще какие то предметы, полный перечень которых он не помнит, поскольку указанные предметы не изымались. На вопрос, о том, что находится в полимерных пакетах ФИО2 пояснил, что там находится наркотическое вещество, которое он намеревался сбыть в последующем путем его закладок в тайники, с целью получения в дальнейшем материальной выгоды. По окончании досмотра был окончательно составлен протокол личного досмотра, который был предоставлен всем для ознакомления. В протоколе были отражены время, место, перечень участников, а так же ход и результаты проведенного личного досмотра. Ознакомившись с протоколом личного досмотра все участники личного досмотра подписали его. В ходе личного досмотра никакого морального давления, либо физического воздействия на ФИО2 не оказывалось, никто в его адрес каких-либо угроз не высказывал. Свертки из одежды ФИО2 были изъяты на его глазах и упакованы в его присутствии (т.1, л.д. /номер обезличен/).

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО 3 в ходе судебного разбирательства.

-показаниями свидетелей ФИО 4 и ФИО 5 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/. они принимали участие в качестве понятых при проводимом в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ сотрудниками полиции личном досмотре ФИО2 В остальной части их показания носят аналогичный характер показаниям свидетелей ФИО 2 и ФИО 3 приведенных в приговоре об обстоятельствах произведенного личного досмотра ФИО2 (т.1, л.д. /номер обезличен/).

-показаниями свидетеля ФИО 6, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/. /дата обезличена/ он находился на рабочем месте. Руководством уголовного розыска ему было поручено сопроводить материал по факту доставления в отдел полиции и изъятия у гражданина ФИО2 производных наркотических средств. ФИО2 был опрошен и в ходе опроса пояснил, что в начале /дата обезличена/ с целю поиска работы он мониторил сеть Интернет и ему написал человек, с предложением осуществлять закладки наркотических средств на территории /адрес обезличен/. За каждую произведенную закладку была обещана плата в размере 100 рублей. В связи с тяжелым материальным положением ФИО2 на предложение данного лица согласился, установил на своем мобильном телефоне программу для того чтобы взаимодействовать с оператором. Бурков должен был поднимать наркотики в определенных местах, после чего раскладывать в различных укромных местах и информацию о месте докладывать оператору. ФИО2 также пояснил, что до задержания произвел несколько закладок на /адрес обезличен/. В связи с этим были приглашены двое понятых, эксперт, совместно со следователем и ФИО2 они проехали на /адрес обезличен/, где ФИО2 поочередно указывал места, где произвел закладки с наркотическими средствами. В указанных ФИО2 местах были обнаружены полимерные пакетики с веществами. Следователь производил осмотр указанных мест. В ходе осмотра изымались полимерные пакетики с веществами, ФИО2 пояснял, что данные пакетики с веществами в указанных местах он положил для того чтобы в дальнейшем информацию о месте закладки отправить оператору и получить за это плату. Закладки были обнаружены у домов с номерами /адрес обезличен/.

-показаниями свидетеля ФИО 7 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходже судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает следователем ОРП на ТО ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/. /дата обезличена/ она находилась на суточном дежурстве на рабочем месте. Примерно в 12 часов /дата обезличена/, ей от дежурного ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ стало известно, что /дата обезличена/ за совершение административного правонарушения был задержан гражданин ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство, и который решил указать места, где он сделал тайники, то есть спрятал наркотическое средство с целью последующего сбыта. С целью установления мест тайников было решено провести осмотры мест, где ФИО2 спрятал наркотики. Для проведения осмотров были приглашены двое понятых, кроме которых в следственном действии участвовали эксперт, который производил фотографирование и изъятие, оперуполномоченный, который оказывал сопровождение, а так же непосредственно ФИО2 Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права, а так же их роли при производстве осмотра. После чего ФИО2 пояснил присутствующим, что ранее /дата обезличена/ он произвел несколько закладок наркотического средства на территории /адрес обезличен/ и прилегающих домов с целью их последующего сбыта и получения от этого вознаграждения. Она спросила ФИО2 желает ли он указать места, где он совершил «закладку» наркотического средства. На ее вопрос ФИО2 ответил согласием, и привел группу к дому /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где указал на кучку автомобильных покрышек, расположенную в двух-трех метрах от ворот указанного дома, в которой под нижней покрышкой указал на полимерный прозрачный пакет, в котором находилась растительная масса серо-коричневого цвета, после чего пояснил, что указанный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом он /дата обезличена/ разместил в указанном им месте с целью дальнейшего сбыта и получения от этого денежного вознаграждения. Указанный ФИО2 полимерный пакет с веществом был изъят, упакован в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которую была нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По факту осмотра указанного ФИО2 участка местности был составлен протокол, который был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам, а после ознакомления подписан всеми участниками следственного действия. В ходе осмотра экспертом производилось фотографирование. По окончании осмотра ФИО2 пояснил, что есть еще два места, где он спрятал наркотики. Затем ФИО2 провел всех к дому /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где указал на кучку кирпичей, расположенную в двух метрах от угла указанного дома, в которой под кирпичом указал на полимерный прозрачный пакет, в котором находилась растительная масса серо-коричневого цвета, после чего пояснил, что указанный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом он /дата обезличена/ разместил в указанном им месте с целью дальнейшего сбыта и получения от этого денежного вознаграждения. Указанный ФИО2 полимерный пакет с веществом был изъят, упакован в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которую была нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По факту осмотра указанного ФИО2 участка местности был составлен протокол, который был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам, а после ознакомления подписан всеми участниками следственного действия. В ходе осмотра экспертом производилось фотографирование. По окончании осмотра ФИО2 пояснил, что есть еще одно место, где он спрятал наркотики. Затем ФИО2 провел всех к дому /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где сначала указал на бревно, расположенное на газоне, через пешеходную дорожку, в метре от указанного дома, под которым указал на полимерный прозрачный пакет в котором находилась растительная масса серо-коричневого цвета, после чего пояснил, что указанный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом он /дата обезличена/ разместил в указанном им месте с целью дальнейшего сбыта и получения от этого денежного вознаграждения. Указанный ФИО2 полимерный пакет с веществом был изъят, упакован в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которую была нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. После чего ФИО2 указал на кирпич, расположенный на клумбе рядом с ранее осмотренным бревном, а затем на расположенный под указанным им камнем прозрачный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, и пояснил, что указанный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом он /дата обезличена/ разместил в указанном им месте с целью дальнейшего сбыта и получения от этого денежного вознаграждения. Указанный ФИО2 полимерный пакет с порошкообразный веществом изъят, упакован в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которую была нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По факту осмотра указанных ФИО2 участков местности был составлен один протокол осмотра, поскольку места закладок находились очень близко друг к другу. Составленный по указанному факту протокол осмотра был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам, а после ознакомления подписан всеми участниками следственного действия. В ходе осмотра экспертом производилось фотографирование. На протяжении всего времени осмотров никто из участников осмотра не оказывал воздействия на ФИО2, ничего в его адрес не говорил. Все места ФИО2 указывал самостоятельно и уверенно, не разыскивая их и без ошибок, в связи с чем, она для себя сделала вывод, что ФИО2 действительно уже был на указанных им местах и раскладывал там наркотики (т.1, л.д. /номер обезличен/).

-показаниями свидетелей ФИО 8 и ФИО 1 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/. они принимали участие в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции мест происшествия с участием ФИО2 В остальной части их показания носят аналогичный характер показаниям свидетелей ФИО 6 и ФИО 7 приведенных в приговоре об обстоятельствах произведенных осмотров мест происшествия с участием ФИО2 (т.1, л.д. /номер обезличен/).

-протоколом личного досмотра ФИО2 от /дата обезличена/ согласно которому у ФИО2 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет в котором находилось 10 прозрачных полимерных зип-пакетов в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, а так же 1 прозрачный полимерный зип-пакет в котором находилось вещество растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими, хранил для того чтобы сбыть путем раскладок и в дальнейшем получить денежные средства (т.1, л.д. /номер обезличен/

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ согласно которому растительная масса зеленого, желтого и коричневого цветов, массой 2,92г., изъятая в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил) индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, первоначальная масса которого составляла 2,97г. Порошкообразное вещество белого цвета, массой 3,76г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса которого составляла 3,96г.(т.1, л.д./номер обезличен/).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/, согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен участок местности расположенный возле /адрес обезличен/, на котором находилась куча автомобильных колес, под которой в ходе осмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что /дата обезличена/ в данном месте он положил указанный полимерный пакет с веществом, то есть произвел так называемую закладку с наркотическим средством (т.1, л.д./номер обезличен/).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ согласно которому растительная масса зеленого, желтого и коричневого цветов, массой 2,15г, изъятая в ходе осмотра участка местности у /адрес обезличен/ содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил) индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, первоначальная масса которого составляла 2,20г. (т.1, л.д. /номер обезличен/).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/, согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен участок местности расположенный возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, на котором находился кирпич, под которым в ходе осмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что в данном месте он положил полимерный пакет с веществом, то есть произвел так называемую закладку с наркотическим средством (т.1, л.д. /номер обезличен/).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ согласно которому растительная масса зеленого, желтого и коричневого цветов, массой 2,90г, изъятая в ходе осмотра участка местности у /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил) индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, первоначальная масса которого составляла 2,95г. (т.1, л.д./номер обезличен/).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/., согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен участок местности расположенный возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, на котором в ходе осмотра в клумбе был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а так же под лежащим стволом дерева обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО2 пояснил, что в указанных пакетах, находится наркотические средства, закладку которых он произвел /дата обезличена/ (т.1, л.д. /номер обезличен/).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ согласно которому порошкообразное вещество бело-голубого цвета, массой 0,46г, изъятое в ходе осмотра участка местности у /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса которого составляла 0,49г. (т.1, л.д. /номер обезличен/).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ согласно которому растительная масса зеленого, желтого и коричневого цветов, массой 2,15г, изъятая в ходе осмотра участка местности у /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкапбонил) индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкапбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, первоначальная масса которого составляла 2,20г. (т.1, л.д. /номер обезличен/).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/ и вещественными доказательствами: прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл), в котором находятся десять пустых полимерных пакетиков с клапанами; полимерный пакетик с клапаном, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета массой 3,76г.; бирка упаковки; Прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл), в котором находятся: прозрачный полимерный пакетик с клапаном, внутри которого находится измельченная растительная масса зеленого, желтого и коричневого цветов, массой 2,92г, бирка упаковки; Непрозрачный бумажный конверт выполненный из бумаги коричневого цвета, в котором находится: прозрачный бесцветный полимерный зип-пакетик, с растительной массой зеленого, желтого и коричневого цветов, массой 2,85г.; Непрозрачный бумажный конверт выполненный из бумаги коричневого цвета, в котором находится: прозрачный бесцветный полимерный зип-пакетик, с растительной массой зеленого, желтого и коричневого цветов, массой 2,10г.; Непрозрачный бумажный конверт выполненный из бумаги коричневого цвета, в котором находится: прозрачный бесцветный полимерный зип-пакетик, с растительной массой зеленого, желтого и коричневого цветов, массой 2,10г.; Непрозрачный бумажный конверт выполненный из бумаги коричневого цвета, в котором находится: прозрачный бесцветный полимерный зип-пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество бело-голубого цвета, массой 0,43г.; Непрозрачный бумажный конверт выполненный из бумаги белого цвета, внутри которого находится пластиковая карта с абстрактным рисунком в сине-фиолетовых тонах с эмблемой «Сбербанк» в на имя ФИО2; Прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл), внутри которого находится мобильный телефон «IPhone 4S» ФИО2 в стеклянном корпусе с металлической рамой.; CD-диск с копиями медиа-файлов хранящихся на мобильном телефоне «IPhone 4S» изъятом /дата обезличена/ у ФИО2 (т.1, л.д. /номер обезличен/).

__________________________________

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установленной совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Показания свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления не содержат, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в них.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также о его активных действиях, направленных на осуществление этого умысла, однако, недоведенного до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия:

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

_____________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. ФИО2 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: его молодой возраст, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО2 относящегося к категории особо тяжких, а также умышленную форму вины, фактические обстоятельства дела, иные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только в условиях изоляции его от общества.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для назначения дополнительного наказания не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО2, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания ФИО2 исчислять с 04 августа 2017 года. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей по данному делу с /дата обезличена/ по 04 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: /данные обезличены/ в связи с расследованием уголовного дела в отношении неустановленного лица оставить храниться в камере хранения вещественных доказательств ОРП на ТО ОП /номер обезличен/ СУ УМВД России по /адрес обезличен/; /данные обезличены/ на имя ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРП на ТО ОП /номер обезличен/ СУ УМВД России по /адрес обезличен/, - вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: