Решение № 2-1198/2026 2-1198/2026~М-515/2026 М-515/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-1198/2026




Дело № 2-1198/2026

УИД 34RS0004-01-2026-001085-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федераии

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Шеповалове Р.М.,

с участием представителя заявителя ФИО4 по доверенности ФИО5,

29 апреля 2026 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери.

До смерти матери заявитель фактически проживала в наследственной квартире, осуществляла за ней полный уход. На основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявитель получала причитавшуюся наследодателю пенсию и иные выплаты, оплачивала услуги ЖКХ. После смерти матери организовала и оплатила похороны, продолжила оплачивать расходы по содержанию наследственного имущества в виде указанной квартиры.

После истечения шестимесячного срока для принятия наследства заявитель обратилась к нотариусу Волгограда ФИО13 для получения свидетельства о праве на наследство, однако в его выдаче было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения фактического принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО3 просила установить факт принятия ей наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель ФИО3, извещённая о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, на представление своих интересов уполномочила представителя по доверенности ФИО7, поддержавшего заявленные требования.

Нотариус Волгограда ФИО14, извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв, в котором подтвердила, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, возражений относительно заявленных требований не имеет, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Волгограда, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав представителя заявителя по доверенности ФИО11, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 ей принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Следовательно, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 является квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти матери (ст. 1142 ГК РФ). Других наследников первой очереди судом не установлено.

В течении 6 месяцев после смерти матери, ФИО3 к ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство не обратились. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

После смерти своей матери ФИО3 стала пользоваться указанной квартирой, нести бремя содержания этого имущества, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, понесла расходы по погребению ФИО1, то есть фактически приняла наследство.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8, ФИО9, которые указали, что ФИО3 проживала совместно с наследодателем ФИО1, осуществляла за ней уход. После смерти матери организовала её погребение и вступила во владение наследственным имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля у суда не имеется, показания последовательны и не противоречат материалам дела.

Таким образом, судом установлено, что в течение шестимесячного срока принятия наследства ФИО3 совершила действия по фактическому принятию наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, а именно вступила во владение квартирой наследодателя, проживала в ней, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, организовала и оплатила погребение матери.

При таких обстоятельствах заявленные ФИО3 требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства — удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (<данные изъяты>) наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация г.Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Рассказова Оксана Яковлевна (судья) (подробнее)