Решение № 2-4421/2020 2-4421/2020~М-3583/2020 М-3583/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-4421/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4421/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, расторжении договора о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, расторжении договора о предоставлении и обслуживании карты, указав, что между ней и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ., договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ Из-за невозможности выплачивать платежи в срок у нее возникла задолженность по договорам. Несмотря на очевидную неспособность оплачивать свою задолженность, о чем неоднократно было сообщено ответчику, на дату обращения в суд ответчик так и не подал исковое заявление о расторжении договора и взыскании задолженности по договору. Не расторгая вышеуказанный договор, ответчик, злоупотребляя правом, нарушает ее права. Размер задолженности за счет штрафных неустоек, процентов, предусмотренных договором, ежедневно увеличивается. Неоднократно обращаясь к ответчику с целью расторжения договора и фиксации основного долга, процентов за пользование кредитом и неустоек, ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ. ее представитель обращался к ответчику с претензией о расторжении договоров в порядке досудебного урегулирования спора, которое ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ., ответ не предоставлен. А так же на дату обращения в суд ответчик так и не подал исковое заявление о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по договорам. Такое бездействие ответчика представляет собой злоупотребление правом. В связи с продолжающимся ростом задолженности и злоупотреблением правом кредитной организацией она вынужден требовать расторжения договоров в судебном порядке. В связи с этим фактом у нее, как у заемщика, образовывается существенная задолженность, не подавая исковое заявление о расторжении кредитного договора в суд, банк, злоупотребляя правом, нарушает права, искусственно создавая кабальные условия. Просила расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., расторгнуть договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, представили письменные возражения, указав, что со стороны банка отсутствует нарушение условий исполнения оспариваемого договора, оснований для расторжения договора не имеется. Просили в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Установлено, что между ФИО1 и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» были заключены кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 999999 рублей, на срок 60 месяцев, под 24. 7 % годовых; договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. с кредитным лимитом 300000 рублей, под 29,9 % (в случае снятия наличных - 45,9%)(л.д.5-8, 9-10).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ., представленной КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), следует, что сумма полной задолженности заемщика перед банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 98855 рублей 22 копейки (л.д.11,12)

Согласно разделу 2 кредитного договора клиент обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке установленные кредитным договором и графиком платежей, выполнять иные обязанности, предусмотренные кредитным договором, о чем свидетельствует ее подпись.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-14, 21-22). Претензия была вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Ответа на претензию не последовало.

Истец в соответствии с кредитным договором приняла на себя обязательства по возврату полученных в кредит денежных средств в обусловленные договором сроки и уплате процентов за пользование кредитом.

В последующем стороны кредитного договора к соглашению о его расторжении не пришли, самим договором возможность его расторжения по инициативе заемщика не предусмотрена.

Таким образом, КБ "Ренессанс Кредит" предоставил истцу кредит на условиях, изложенных в кредитном договоре, заключенном в письменной форме, сторонами согласованы все его существенные условия, с которыми истец была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись. До момента перечисления денежных средств истец не обращалась в банк с заявлением об отказе от кредитного договора, поэтому у банка отсутствовали основания не выдавать кредит. Свои обязательства по перечислению кредитных денежных средств банк исполнил в полном объеме, сторонами данный факт не оспаривался.

До настоящего времени задолженность истцом по кредитам не погашена.

Доводы истицы о том, что она не имеет возможности оплачивать кредит, не являются основанием для удовлетворения иска, поскольку изменение финансового положения в течение срока действия заключенных кредитных договоров не является основанием для их расторжения. При этом, предъявляя настоящие требования, и, ссылаясь на изменение материального положения, никаких доказательств указанным обстоятельствам не представила.

Таким образом, в рамках заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора оснований к их удовлетворению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, расторжении договора о предоставлении и обслуживании карты – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 5 дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.