Постановление № 5-6/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020




Дело № 5-6/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пгт. Промышленная 08 февраля 2020 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Садиков Ё.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Садиков Ё.Ю., <.....> года рождения, уроженца <.....>, гражданина <.....>, женатого, имеющего на иждивении <.....>, не работающего, фактически проживающего без регистрации по адресу: <.....>, инвалидности нет, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Садиков Ё.Ю. разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


07 февраля 2020 года в 17 часов 30 минут в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по Промышленновскому району по адресу: <.....>, установлено, что гражданин республики Узбекистан Садиков Ё.Ю., <.....> года рождения, не выехал по окончании законного срока пребывания 25.12.2019 и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, тем самым Садиков Ё.Ю. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Садиков Ё.Ю. с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнил также, что отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, так как не желал подписывать, все права и обязанности были ему разъяснены. Не выехал по окончании законного срока пребывания в связи с трудным материальным положением. Признает, что на территории РФ находится незаконно. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, не выдворять за пределы РФ, так как на территории Российской Федерации у него проживают супруга, <.....>, имеющих гражданство респ.Узбекистан, у которых законный срок пребывания на территории РФ заканчивается 10.02.2020.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно абз. 9 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно абз. 10 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно имеющимся в деле документам и пояснениям самого правонарушителя, Садиков Ё.Ю. прибыл на территорию Российской Федерации 25.11.2018, по истечении срока законного пребывания 24 декабря 2019 года в Российской Федерации не выехал за пределы Российской Федерации и с 25.12.2019 находится без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, в настоящее время в отделение по вопросам миграции по месту жительства по вопросу постановки на миграционный учет не обращался, то есть пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, перечень которых указан в ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, Садиков Ё.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективной стороной правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП для иностранных граждан является непринятие данным лицом всех мер, необходимых для обеспечения соблюдения требований, предъявляемых к иностранным гражданам при пребывании (проживании) в Российской Федерации.

Проживая на территории Российской Федерации, Садиков Ё.Ю. должен был знать о существовании требований, предъявляемых к режиму пребывания, и обеспечить их исполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил, что должно было выразиться в проживании на территории РФ в соответствии с требованиями миграционного законодательства.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственных показаний Садиков Ё.Ю., данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.02.2020, данными из базы ФМС России АС ЦБДУИГ на Садиков Ё.Ю., данными проверки ИБД на Садиков Ё.Ю., копией паспорта Садиков Ё.Ю., копией перевода паспорта Садиков Ё.Ю., копией миграционной карты и патента на Садиков Ё.Ю., копиями квитанций об оплате патента, свидетельством о рождении С.Д.Е., свидетельством о рождении Й.Т.Е. угли и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, его материальное положение, отсутствие законного источника доходов на территории Российской Федерации, семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание своей вины, наличие на иждивении <.....>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд не может согласиться с позицией Садиков Ё.Ю. о том, что он не подлежит выдворению, поскольку на территории Российской Федерации у него проживают супруга и <.....>, являющиеся гражданами респ.Узбекистан, в силу нижеследующего.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории; в вопросах иммиграции статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод или любое другое ее положение не могут рассматриваться как возлагающие на государство общую обязанность уважать выбор супружескими парами страны совместного проживания и разрешать воссоединение членов семьи на своей территории. Европейский Суд по правам человека пришел к выводу о том, что названная Конвенция не гарантирует иностранцам право въезжать в определенную страну или проживать на ее территории и не быть высланными, указав, что лежащая на государстве ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает его контролировать въезд в страну; вместе с тем решения в этой сфере, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе статьей 8 названной Конвенции, должны быть оправданы насущной социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, гражданин республики Узбекистан Садиков Ё.Ю. длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации принято не было, не работает, постоянного источника доходов не имеет. Наличие у Садиков Ё.Ю. на территории Российской Федерации супруги и <.....>, являющихся гражданами респ.Узбекистан, не освобождает последнего от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

В соответствии с ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Учитывая, что Садиков Ё.Ю. длительное время находился на территории Российской Федерации, мер по легализации своего положения не принял, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и содержании его в специальном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Садиков Ё.Ю., <.....> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <...>.

Исполнение административного наказания в части помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области возложить на отдел судебных приставов по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении и подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 424001001, код ОКТМО 32525000, БИК 043207001, КБК 18811601181019000140 р/с получателя 40101810400000010007 в Отделение Кемерово г.Кемерово, получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Промышленновскому району), идентификатор 18880342204204300706.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-6/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ