Решение № 2А-2185/2019 2А-2185/2019~М-1933/2019 М-1933/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-2185/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года с.Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием помощника прокурора Шаранского района Григорьева М.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ягудиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении лица, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении лица, состоящего под административным надзором ФИО2., мотивировав свое заявление тем, что, ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом РБ по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы постановлением Дзержинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком <данные изъяты> дня, конец срока УДО ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость у нее не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Туймазинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением следующих ограничений в виде обязании являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы административно-территориальных границ <адрес> Республики Башкортостан без разрешения начальника отделения МВД России по <адрес>.

Однако ФИО2, состоя под административным надзором, на путь исправления не встала, выводов не сделал и неоднократно в течение 1 года привлекалась к административной ответственности. На основании изложенного заявитель просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением об установлении административного надзора в отношении него согласилась, не возражала против удовлетворения.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> Григорьева М.Ю., полагавшего необходимым установить дополнительные административные ограничения, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

При этом, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления,

2) преступления при рецидиве преступлений,

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст.4 названного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом РБ по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы постановлением Дзержинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком <данные изъяты> дня, конец срока УДО ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость у нее не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Туймазинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением следующих ограничений в виде обязании являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы административно-территориальных границ <адрес> Республики Башкортостан без разрешения начальника отделения МВД России по <адрес>.

ФИО2 зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, проживает по адресу: РБ, <адрес>А, с момента освобождения и по настоящее время, состоя под административным надзором, на путь исправления не встала, зарекомендовала себя отрицательно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, выводов не сделала и неоднократно привлекалась к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При решении вопроса о назначении дополнительных ограничений суд учитывает, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Таким образом, заявителю необходимо доказать не только факт нарушения поднадзорным лицом порядка отбывания административного надзора, но и обоснованность заявленных ограничений. Задачами административного надзора согласно ст.2 ФЗ РФ № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что совершение ФИО2 административных правонарушений влечет за собой дополнение к ранее наложенным ограничениям в виде – запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении лица, состоящего под административным надзором, удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, <данные изъяты> запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья О.Н. Алехина