Решение № 2-1566/2017 2-1566/2017~М-1402/2017 М-1402/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1566/2017

Дело №2-1566/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Гореловой Н.С.,

с участием истца ФИО1, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО2,

ответчика ФИО3,

старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Мерцаловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала на следующие обстоятельства.

ФИО1 и ее сыну ФИО2 принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3

Ответчик ФИО3 не проживает по месту регистрации, фактически проживает в г.Москва. Обязанности по содержанию имущества и уплаты коммунальных услуг ответчик не исполняет. Данные обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как истец вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

ФИО1 неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорной квартире.

ФИО3 членом семьи истца с Дата не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется.

ФИО1, действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО4, с учетом уточнения исковых требований просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета из квартиры с Дата.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО2, поддержала уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица УМВД России по Орловской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, принимает признание иска ответчика ФИО3, и считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО3 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 признал иск ФИО1, и данное признание принято судом, то иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, Дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, Дата года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 13.09.2017.

Судья Н.М. Соколова