Решение № 2-4732/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-4732/2025

14RS0029-01-2025-000073-77

Дело № 2-4732/2025


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 11 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28.04.2023 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 176 471 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 069 952,48 рублей, из которых: основной долг 990 902,19 рублей, в том числе просроченный основной долг 114 046,84 рублей за период с 05.07.2024 года по 28.12.2024 года, проценты за пользование кредитом 69 894,33 рублей за период с 01.08.2024 года по 27.01.2025 года, неустойка за просрочку возврата основного долга 6 473,77 рублей за период с 06.07.2024 года по 27.01.2025 года, неустойка за просрочку уплаты процентов 2 682,19 рублей за период с 06.07.2024 года по 27.01.2025 года. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №___ от 28.04.2023 года в размере 1 069 952,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 700 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что 28.04.2023 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 176 471 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых.

Истцом обязательства выполнены, денежные средства заемщику предоставлены, в свою очередь ответчик надлежащим образом обязательства по внесению платежей не выполнил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила сумму в размере 1 069 952,48 рублей, из которых: основной долг 990 902,19 рублей, в том числе просроченный основной долг 114 046,84 рублей за период с 05.07.2024 года по 28.12.2024 года, проценты за пользование кредитом 69 894,33 рублей за период с 01.08.2024 года по 27.01.2025 года, неустойка за просрочку возврата основного долга 6 473,77 рублей за период с 06.07.2024 года по 27.01.2025 года, неустойка за просрочку уплаты процентов 2 682,19 рублей за период с 06.07.2024 года по 27.01.2025 года.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, ответчик свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №___ от 28.04.2023 года в размере 1 069 952,48 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 700 руб., всего 1 095 652 (один миллион девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 11.06.2025 года.