Решение № 2-2670/2025 2-2670/2025~М-2351/2025 М-2351/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-2670/2025

Дело № 2-2670/2025

УИД 49RS0001-01-2025-005294-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленного требования истец указал, что между Банком и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор с ответчиком был заключен в результате публичной оферты путем подачи ответчиком в Банк заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-№, а также открыт счет №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами ответчик ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному основному долгу составляет 666 395 руб. 50 коп., по просроченным процентам – 26 391 руб. 70 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9260 руб. 07 коп., неустойка за просроченные проценты – 3906 руб. 18 коп.

Отмечает, что ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, оставленное последним без исполнения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №) в размере 705 953 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 19 119 руб. 07 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, при обращении с исковым заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ей была навязана кредитная карта сотрудниками ПАО «Сбербанк России», в настоящее время она находится в тяжелом материальном положении, у нее имеются обязательства по четырем кредитам и уплачивать задолженность по кредитной карте она не может.

Руководствуясь положениями частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>), на основании которого истец выдал ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом кредита в размере 360 000 руб. с уплатой 23,9 % процентов годовых.

ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности; сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты. При отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.3 Индивидуальных условий). Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита (п. 1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 2.4 Индивидуальных условий). Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2.6 Индивидуальных условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Из сведений, представленных истцом, следует, что первоначальный установленный лимит кредита определен в размере 360 000 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит кредита – 400 000 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 750 000 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.

Из имеющихся в деле документов следует, что свои обязательства по зачислению денежных средств на карту Банк выполнил.

В нарушение принятых на себя по договору обязательств ответчик возврат полученного кредита и начисленных процентов в установленном порядке не производит.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Банк направлял в адрес заемщика ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по просроченному основному долгу составляет 666 395 руб. 50 коп., по просроченным процентам – 26 391 руб. 70 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 260 руб. 07 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 906 руб. 18 коп.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, судом не установлено, ответчиком представленный Банком расчет задолженности не оспаривается.

Доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании задолженности по банковской карте с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного получения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 19 119 руб. 07 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска.

Расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте – эмиссионный контракт №-Р-13760574900 в размере 705 953 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 119 рублей 07 копеек, а всего взыскать 725 072 (семьсот двадцать пять тысяч семьдесят два) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Вигуль