Решение № 2-2504/2025 2-2504/2025~М-548/2025 М-548/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-2504/2025

№ 2-2504/2025

63RS0038-01-2025-000891-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Золотовой Т.М.,

при секретаре Уваровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/2025 по иску ФИО3 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, администрации городского округа Самара, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, администрации городского округа Самара, ФИО4 о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и ФИО5, ФИО6 был заключен договор передачи квартир в собственность граждан.

Согласно указанному договору, ФИО7, ФИО2 приобрели право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

<адрес>.

В связи с тем, что брак между ФИО5 и ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., ФИО14 приобрели по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.

Наследниками первой очереди являлись его дочери - ФИО1, ФИО8 Иных наследников не имелось.

В связи с тем, что ФИО3, ФИО8 не знали о расторжении брака их родителей, с заявлением о вступлении в наследство не обращались, наследственное дело не открывалось, однако фактически приняли имущество, принадлежащее при жизни наследодателю, а также приняли меры по содержанию наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7

Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО12, ФИО7 завещала принадлежащую ей долю в праве на вышеназванную квартиру своей дочери ФИО8

После смерти ФИО5 дочь наследодателя ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании указанного заявления заведено наследственное дело №.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ФИО8 признаны фактически принявшими наследство после смерти отца ФИО2

Таким образом, ФИО8 считается принявшей наследство на 3/4 долю в праве на квартиру (1/2 доля в праве по завещанию после смерти матери и 3/4 доля в праве после смерти отца), а ФИО3 принявшей наследство на 1/4 долю в праве на квартиру (1/4 доля после смерти отца).

Вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО4 признано право собственности на 3/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара ФИО9 в судебном заседание исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, просил суд в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия правовых оснований для удовлетворения требований.

Представитель ответчика администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус <адрес> ФИО11, нотариус <адрес> ФИО15 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и ФИО5, ФИО6 был заключен договор, согласно которому, ФИО7, ФИО2 приобрели право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.

Наследниками первой очереди являлись его дочери - ФИО3, ФИО8 Иных наследников не установлено.

ФИО3, ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство не обращались, наследственное дело не открывалось, однако фактически приняли имущество, принадлежащее при жизни наследодателю, а также приняли меры по содержанию наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7

Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО12, ФИО7 завещала принадлежащую ей долю в праве на вышеназванную квартиру своей дочери ФИО8

После смерти ФИО5, дочь наследодателя ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ФИО8 признаны фактически принявшими наследство после смерти отца ФИО2 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО8 считается принявшей наследство на 3/4 долю в праве на квартиру (1/2 доля в праве по завещанию после смерти матери и 3/4 доля в праве после смерти отца), а ФИО3 принявшей наследство на 1/4 долю в праве на квартиру (1/4 доля после смерти отца).

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО4 признано право собственности на 3/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением о включении 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу и выдаче свидетельства о праве собственности на указанную квартиру, однако получил устный отказ.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца несостоятельны, поскольку противоречат требованиям закона и исследованным в судебном заседании доказательствам.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт № к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, администрации городского округа Самара, ФИО4 (паспорт №) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025г.

Судья Т.М. Золотова