Решение № 2-859/2024 2-859/2024~М-765/2024 М-765/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-859/2024Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0015-01-2024-001379-41 Дело № 2-859/24 Именем Российской Федерации 12 сентября 2024 года г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с ФИО2 в размере 50 000 руб. В обосновании требований ссылается на то, что ДАТА. в 15 час.25 мин. в подъезде НОМЕР АДРЕС в АДРЕС в результате конфликта ФИО2 схватил правой рукой ФИО1 за левую руку и вытащил её на лестничную площадку, где нанес ей кулаком правой руки один удар в область её левого предплечья, причинив истцу физическую боль. ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС было вынесено постановление поделу об административном правонарушении в отношении ФИО2, который был признан виновным в совершении вотношении ФИО1 административногоправонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа по 5000 руб. От действий ответчика ФИО1 испытывала физическую боль и нравственные страдания. ФИО1 поддержала требование в полном объеме. Ответчик ФИО2 с иском не согласен, считает что ФИО1 не испытывала физические и нравственные страдания. Помощник прокурора АДРЕС ФИО3 считает возможным компенсировать моральный вред. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению в части. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА. в 15 час.25 мин. в подъезде НОМЕР АДРЕС в АДРЕС в результате конфликта ФИО2 схватил правой рукой ФИО1 за левую руку и вытащил её на лестничную площадку, где нанес ей кулаком правой руки один удар в область её левого предплечья, причинив истцу физическую боль. Свидетель ФИО4 врач-хирург, подтвердил в судебном заседании при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении ФИО2 о том, что ДАТА. ФИО1 обратилась в ГУБЗ «Районная больница АДРЕС» снять побои. У неё была ушибленная гематома плеча. Данное обстоятельство так же подтверждено записью в медицинской карте и фотографией на л.д.13-16. ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС было вынесено постановление поделу об административном правонарушении в отношении ФИО2, который был признан виновным в совершении вотношении ФИО1 административногоправонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа по 5000 руб. От действий ответчика ФИО1 испытывала физическую боль и нравственные страдания. Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причиненморальный вред (физические и нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими напринадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также вдругих случаях, предусмотренных законом, суд может возложить нанарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Приопределении размеров компенсации морального вреда суд принимает вовнимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие вниманияобстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических инравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностямилица, которому причинен вред. Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. У суда не вызывает сомнения, что ФИО1 испытывала физические и нравственные страдания после нанесения побоев, учитывает возраст 54 года. Суд принимает во внимание, что повреждения не причинили вред здоровью истца, она не находилась на стационарном либо амбулаторном лечении. С учетом принципов разумности и справедливости, характером повреждения здоровья потерпевшего суд считает возможным взыскать с ответчика 20 000 руб. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета 300 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ 1. Удовлетворить требование ФИО1 в части. 2. Взыскать с ФИО2, НОМЕР в пользу ФИО1, НОМЕР компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. 3. Взыскать с ФИО2 судебные расходы в доход местного бюджета в размере 300 руб. Председательствующий Е.Б.Юртеева Мотивированное решение составлено ДАТАг. судья Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |