Решение № 2-7317/2017 2-7317/2017~М-7032/2017 М-7032/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-7317/2017




...


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Оренбург 01 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексу – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ... ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», предоставить кредит в размере ... руб., зачислив указанную сумму на счет клиента. Клиент обязался вернуть банку кредит, а также осуществлять погашения иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных процентов за пользование кредитом, сумм неустойки. Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились не своевременно, в связи с чем банк выставил заключительное требование сроком оплаты до ... на сумму ... руб. До настоящего времени задолженность по карте ответчиком не погашена.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору N в размере 50058,10 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 43573,75 руб., суммы процентов в размере 6484,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1701,74 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» представил суду заявление, в котором просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с суммой штрафов и пеней не согласна, в настоящее время находится в декретном отпуске, находится в трудном материальном положении, в связи с чем просила суд отсрочить исполнение решения суда сроком на 3 года.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела и установлено судом ... ФИО1 подписала заявление, в котором предложила АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов и Индивидуальные условия.

При подписании заявления ФИО1 указала, что она ознакомлена, понимает и полностью согласна с Условиями по обслуживанию кредитов и Индивидуальными условиями, которые она обязалась неукоснительно соблюдать.

На основании предложения клиента банк открыл ей счет N, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов, и тем самым заключил кредитный договор N от ... открыл на ее имя банковский счет, на который зачислена сумма кредита в размере ... руб., которой клиент распорядился по своему усмотрению.

На банковский счет клиента банком перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету N за период с ... по ....

В силу п. 8.1. Условий по кредитам «Русский Стандарт» клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, комиссии за услугу «Выбирай дату платежа», сумм неустойки, комиссии за РКО.

Таким образом, ФИО1 согласилась с условиями кредитора и приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились не своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета N.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 54353,79 руб., выставив и направив ему заключительное требование со сроком оплаты до ... Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который определением мирового судьи судебного участка N ... от ... отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ...., сумма полной задолженности по кредитному договору N от ... составила ... руб., из которых: основной долг в размере ... руб., проценты в размере ... руб.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору N от ..., по состоянию на ...., составляет ... руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... или иного меньшего размера задолженности.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. являются законными и подлежат удовлетворению. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N от ... истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму госпошлины.

Довод ответчика о том, что она не согласна с суммой начисленных штрафов и пеней является не состоятельным, поскольку такие требования истец не заявлял, из расчета, представленного истцом не усматривается начисление ответчику сумм штрафов и пени.

Ходатайство ответчика о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда сроком на 3 года, поскольку она находится в декретном отпуске и не имеет доходов, удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силустатьи 434 ГПК РФпри наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

В обоснование данного ходатайства ответчиком в копиях представлены: листок нетрудоспособности, выданный ФИО1, которым она освобождена от работы с ... по ...; родовой сертификат от ..., выданный ФИО1; свидетельство о рождении ФИО2 ... г.р.; справка с АО «Банк Русский Стандарт» от ..., о том, что ФИО1 с ... является сотрудником АО «Банк Русский Стандарт» и занимает должность менеджера по привлечению клиентов, с ... по ... находится в отпуске по беременности и родам.

Предоставление ответчику отсрочки исполнения решения суда сроком на 3 года приведет к нарушению прав взыскателя. Кроме того, заявитель не представила доказательства, а именно сведения о составе семьи, сведения о доходах всех членов семьи, в связи с чем не возможно сделать вывод о материальном положении ответчика на момент заявления ходатайства об отсрочке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору N от ... в размере 50 058 рублей 10 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 43573 рубля 75 копеек, сумма процентов в размере 6 484 рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль 74 копейки, а всего 51 759 (пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят девять рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" Операционный офис "Оренбург №1" (подробнее)

Судьи дела:

Бугарь М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ