Решение № 2А-419/2024 2А-419/2024~М-108/2024 М-108/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2А-419/2024

05RS0№-52

2а-419/24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2024 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого(письменного) производства в отсутствии сторон административное дело по административному иску ФИО1 налоговой службы по <адрес>(УФНС России по <адрес>) к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по: задолженность по транспортному налогу и пеня,

установил:

ФИО1 налоговой службы по <адрес>(УФНС России по <адрес>) по доверенности ФИО4 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по: задолженность по транспортному налог и пеня, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно ч.1 ст.32 НК РФ, налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежит постановке на учет в налоговых органах в соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения подлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статей 83 НК РФ.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст.ст.357,388,400 НК РФ признаются лица, на которых в соответственно с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения, согласно статьи 358,389,401 НК РФ соответственно.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ(ч.1 ст.362 НК РФ), государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимого и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним(п.4 ст.390 НК РФ).

На налоговом учете в ФИО1 ФНС России по РД(далее истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2: ИНН <***>, место проживания 368004, РД, <адрес>, документ удостоверяющий личность налогоплательщика(далее-ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО2: ИНН <***>, место проживания 368004, РД, <адрес>, в период 2019/2020 годы числились имущества, указанные прилагаемым к настоящему заявлению Налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

Налоговым органом в отношении ФИО2: ИНН <***>, место проживания 368004, РД, <адрес> выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 6914 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 77 рубля 38 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ за №, на сумму 12108 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 40 рублей 45 копеек, об уплате в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступило.

В связи с тем, что установленные налоговым кодексом РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога в налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлении ем о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога(ч.1 ст.48 НК РФ).

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой суд судебного участка № <адрес> рассмотрев который, вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ за №а-1274/2022, который впоследствии был отмен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановления сроков мировым судьей. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5934/2020.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрения дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими ФИО1 законами.

На основании приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ за №ЕД-7-4/498 УФНС России по РД является правопреемником всех Инспекции ФНС на территории Республики Дагестан.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2: ИНН <***>, место проживания 368004, РД, <адрес>, недоимки: пеня в размере 117 рублей 83 копеек, транспортный налог в размере 19022 рублей 00 копеек, за 2019-2020 годы, всего на общую сумму 19139 рублей 83 копеек.

На основании статьи 292, гл.33 КАС ФИО1 истца просит рассмотреть административно исковое заявление в упрощенном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, так как условия, предусмотренные ст.291КАС РФ, соблюдены.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежит постановке на учет в налоговых органах в соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения подлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статей 83 НК РФ.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст.ст.357,388,400 НК РФ признаются лица, на которых в соответственно с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения, согласно статьи 358,389,401 НК РФ соответственно.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ(ч.1 ст.362 НК РФ), государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимого и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним(п.4 ст.390 НК РФ).

На налоговом учете в ФИО1 ФНС России по РД(далее истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2: ИНН <***>, место проживания 368004, РД, <адрес>, документ удостоверяющий личность налогоплательщика(далее-ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО2: ИНН <***>, место проживания 368004, РД, <адрес>, в период 2019/2020 годы числились имущества, указанные прилагаемым к настоящему заявлению Налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

Налоговым органом в отношении ФИО2: ИНН <***>, место проживания 368004, РД, <адрес> выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 6914 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 77 рубля 38 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ за №, на сумму 12108 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 40 рублей 45 копеек, об уплате в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступило.

В связи с тем, что установленные налоговым кодексом РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога в налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлении ем о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога(ч.1 ст.48 НК РФ).

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой суд судебного участка № <адрес> рассмотрев который, вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ за №а-1274/2022, который впоследствии был отмен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановления сроков мировым судьей. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5934/2020.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрения дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими ФИО1 законами.

С учетом указанных обстоятельств, суд требование административного истца к административному ответчику о взыскании недоимки по: задолженность по транспортному налогу и пеня, считает обоснованное, а потому подлежащее удовлетворения.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293, 175-180КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое требование ФИО1 налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику ФИО2: ИНН <***>, о взыскании недоимки: задолженность по транспортному налогу и пеня удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО1 налоговой службы России по <адрес> с ФИО2: ИНН <***>, место проживания 368004, РД, <адрес>, недоимки: пеня в размере 117 рублей 83 копеек, транспортный налог в размере 19022 рублей 00 копеек, за 2019-2020 годы, всего на общую сумму 19139 рублей 83 копеек.

Взыскать с ФИО2: ИНН <***>, место проживания 368004, РД, <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного(письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебном коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Б.Гаджиев