Решение № 2-1780/2021 2-1780/2021~М-1505/2021 М-1505/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1780/2021

Дело № 2-1780/2021 64RS0044-01-2021-003097-51
Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 год город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО2 об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения, по иску комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО3, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения, по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения, по встречному исковому заявлению ФИО2 к комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального образования «город Саратов» об обязании предоставить жилое помещение,

установил:

комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 об изъятии жилого помещения с кадастровым номером <№> по адресу <адрес> площадью 30,56 кв.м. путем выкупа с выплатой возмещения собственникам в равных долях 900000 руб. по 380000 руб., прекращении права собственности на указанное жилое помещение у ФИО2, с признанием права собственности муниципального образования «Город Саратова» на жилое помещение по адресу <адрес> площадью 30,56 кв.м..

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних, ФИО4, ФИО5 об изъятии жилого помещения расположенного по адресу <адрес> площадью 25,9 кв.м. кадастровый <№>) путем выкупа с выплатой возмещения собственнику 450000 руб., прекращении права собственности у ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилое помещение по адресу <адрес> площадью 25,9 кв.м.

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, об изъятии жилого помещения с кадастровым номером <№> по адресу <адрес> площадью 24,12 кв.м. путем выкупа с выплатой возмещения собственнику 453 026 руб., прекращении права собственности ответчиков на указанное жилое помещение, с признанием права собственности муниципального образования «Город Саратова» на данное жилое помещение.

Не согласившись с заявленными требованиями ФИО2, ссылаясь на положение Конституции РФ, ст. 32 ЖК РФ, обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просила возложить на комитет по управлению имуществом города Саратова и администрацию муниципального образования «Город Саратов» обязанность по предоставлению взамен аварийного жилого помещения равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 34,6 кв.м., состоящее из одной жилой комнаты в черте г. Саратова во внеочередном порядке, после фактического предоставления в собственность жилого помещения, прекратить право собственности на комнату площадью 23,4 кв.м. по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований Комитет по управлению имуществом города Саратова указал, что ФИО2 на основании договора купли - продажи квартиры от 19 апреля 2013 года является собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу <адрес> площадью 30,56 кв.м., ФИО3, ФИО3 несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 на основании договора купли- продажи от 07 августа 2017 года являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> площадью 25,9 кв.м., ФИО6, ФИО7, несовершеннолетние ФИО8, ФИО9 на основании договора купли- продажи от 13 мая 2016 года являются собственниками в равных долях жилого помещения площадью 17,4 кв. по адресу <адрес>.

Право собственности ответчиков на принадлежащие им жилые помещения возникло после признания домов аварийными, в связи с чем действующим жилищным законодательством установлен отдельный порядок расчета размера возмещения за изымаемое жилое помещение для граждан, которые приобрели право собственности в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Ответчики до настоящего времени не заключили соглашение об изъятии у них жилого помещения, на основании п.9 ст. 32 ЖК РФ и значится собственниками спорного жилого помещения в аварийном доме по настоящее время.

Комитет по управлению имуществом города Саратова ссылаясь на постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» об утверждении ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах», положения п. 8.2, п. 9 ст. 32 ЖК РФ, решение Саратовской городской Думы от 06.12.2019 № 59-461 «О бюджете муниципального образования «Город Саратов» на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов», постановления администрации муниципального образования город Саратов об изъятии земельных участков и жилых помещений для муниципальных нужд, в связи с не заключением с собственниками аварийных жилых помещений соглашения обратился в суд с данными исками.

Определением суда от 20 мая 2021 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему, выразив несогласие со встречными исковыми требованиями ФИО2 в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав встречные исковые требования, указав о возникновении у ФИО2 права собственности на жилое помещение на основании договора купли- продажи от 20 апреля 2013 года, неосведомленности ФИО2 на момент приобретения права собственности о признании жилого дома аварийным, в котором приобретается комната. Кроме того жилой дом по адресу <адрес> включен в программу переселения, ФИО2 имеет право выбора на выкуп жилого помещения либо предоставление равнозначного помещения, в силу действующего законодательства. В удовлетворении исковых требований комитета по управлению имуществом г. Саратова об изъятии жилого помещения просила отказать, возложить на ответчиков по встречному иску обязанность по предоставлению ФИО2 взамен аварийного жилого помещения равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 34,6 кв.м., состоящее из одной жилой комнаты в черте г. Саратова во внеочередном порядке, после фактического предоставления в собственность жилого помещения, прекратить право собственности на комнату площадью 23,4 кв.м. по адресу <адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО7, в судебном заседании исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова не признали, указав о необоснованности применения к спорным правоотношения законодательства, не действующего на момент заключения договора купли- продажи, необоснованно заниженной стоимости изымаемого жилого помещения.

Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования Комитета по управлению имуществом города Саратова поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 просил отказать.

Представитель УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) по доверенности ФИО12 в судебном заседании указала, о приобретении ответчиками жилых помещений с использованием средств материнского капитала и отсутствием у пенсионного фонда на момент выделения денежных средств для улучшения жилищных условий обязанности по проверке приобретаемого жилого помещения, в связи с чем просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение органа опеки, прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 35 Конституции РФ предусмотрено, что принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Статья 32 ЖК РФ предусматривает права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.

Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Федеральный закон N 473-ФЗ) в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда" статья 32 ЖК РФ дополнена частью 8.2.

В статье 3 Федерального закона N 473-ФЗ указано, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Данные изменения опубликованы 28 декабря 2019 г. и вступили в законную силу.

Согласно части 8.2 статьи 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 указанной статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 указанной статьи в отношении таких граждан не применяются.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

По смыслу приведенных норм и разъяснений право собственности на жилое помещение не может быть прекращено у собственника без предварительного и равноценного возмещения.

В случае, когда собственники жилых помещений в таком доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем возмещения за изымаемое жилое помещение (ч. 10 ст. 32 ЖК РФ).

В силу части 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения.

Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора купли- продажи квартиры от 19 апреля 2013 года приобрела за 380 000 руб. жилое помещение – комнату в коммунальной квартире с учетом мест общего пользования площадью 30,56 кв.м. по адресу г. Саратов, <адрес> В указанном жилом помещении ответчик зарегистрирована и проживает с 16 августа 2013 года.

Многоквартирный дом по адресу г. Саратов, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии по признанию помещений пригодными (непригодными) для проживания от 19 февраля 2013 год <№>/з, распоряжения администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29 мая 2015 года №353-р.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 01 июля 2019 года №1184 утверждена ведомственная целевая программа «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 гг.» Срок переселения установлен на период 2022-2023 гг.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 февраля 2021 № 381 «Об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд» в соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ был изъят земельный участок и жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, находящемся на изымаемом земельном участке по адресу г. Саратов, <адрес>

Во исполнение указанного постановления в адрес ответчика направлено соглашение с собственником жилого помещения о возмещении за изымаемое жилое помещение в размере 380 000 руб.

Размер возмещения за изымаемое жилое помещение согласно ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ не может превышать стоимость приобретенного жилого помещения, которая согласно договору купли-продажи составляет 380 000 руб.

Ответчики ФИО3, ФИО3, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 на основании договора купи- продажи комнаты с использованием средств материнского капитала от 07 августа 2017 года приобрели за 450000 руб. – комнату по адресу <адрес> площадью с учетом мест общего пользования 25,9 кв.м.

В указанном помещении зарегистрированы ответчики ФИО3, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5

Многоквартирный дом по адресу г. Саратов <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании Распоряжения администрации муниципального образования «Город Саратов» от 03 августа 2016 года

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 01 июля 2019 года №1184 утверждена ведомственная целевая программа «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 гг.» Срок переселения установлен на период 2022-2023 гг.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 февраля 2021 № 381 «Об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд» в соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ был изъят земельный участок и жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, находящемся на изымаемом земельном участке по адресу <адрес>.

Во исполнение указанного постановления в адрес ответчика направлено соглашение с собственником жилого помещения о возмещении за изымаемое жилое помещение в размере 450 000 руб.

Размер возмещения за изымаемое жилое помещение согласно ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ не может превышать стоимость приобретенного жилого помещения, которая согласно соглашению об отступном составляет 450 000 руб.

Ответчики ФИО6, ФИО7 несовершеннолетние ФИО8, ФИО9 на основании договора купли- продажи от 13 мая 201 года приобрели в равных долях с учетом средств материнского капитала за 453 026 руб. комнату площадью 17,4 кв.м. по адресу <адрес> площадью с учетом мест общего пользования- 24,12 кв.м.

В указанном помещении ответчики не зарегистрированы.

Многоквартирный дом по адресу г. Саратов, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии от 28 мая 2013 года <№>/з, распоряжения администрации муниципального образования «Город Саратов» от 11 сентября 2014 года №410- р.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 01 июля 2019 года №1184 утверждена ведомственная целевая программа «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 гг.» Срок переселения установлен на период 2022-2023 гг.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 10 декабря 2020 № 2477 «Об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд» в соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ был изъят земельный участок и жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, находящемся на изымаемом земельном участке по адресу г. Саратов, <адрес>.

Во исполнение указанного постановления в адрес ответчика направлено соглашение с собственником жилого помещения о возмещении за изымаемое жилое помещение в размере 453 026 руб.

Размер возмещения за изымаемое жилое помещение согласно ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ не может превышать стоимость приобретенного жилого помещения, которая согласно договору купли-продажи составляет 453 026 руб.

В адрес ответчиков перед обращением в суд комитетом по управлению имуществом направлены соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения стоимости приобретенного собственниками объекта недвижимости.

До настоящего времени соглашение между сторонами не достигнуто, в судебном заседании ответчики также выражают несогласие по вопросу заключения соглашения.

Таким образом, в связи с не заключением с собственниками аварийных жилых помещений соглашения об изъятии жилого помещения, на основании п.9 ст.32 ЖК РФ у комитета возникли основания для принудительного изъятия жилого помещения.

Комитет по управлению имуществом города Саратова является функциональным структурным подразделением администрации муниципального образования «Город Саратов», уполномочен осуществлять от имени муниципального образования права собственника муниципального имущества в части и в порядке, определенных в соответствии с законодательством, решениями Саратовской городской Думы.

Комитет обеспечивает в пределах, своей компетенции защиту имущественных прав муниципального образования «Город Саратов» при ведении дел в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах.

Пунктами 1, 2 статьи 282 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда.

В силу подпункта 3.2, пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации - принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущество другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Подпунктом 3.2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).

Частью 6 статьи 32 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

С учетом представленных в материалы дела доказательств и установленных при рассмотрении дела обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований Комитета по управлению имуществом об изъятии жилого помещения, и выплаты ответчиками возмещение за изымаемое жилого помещения, после получения ответчиком возмещения за изымаемое жилое помещение право собственности ответчиков подлежит прекращению. Соответственно, право собственности на жилые помещения ответчиков, после выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение возникает у муниципального образования «Город Саратов».

Доводы ответчиков и представителя ответчика ФИО2 о неосведомленности об аварийности данного жилого помещения на момент его приобретения на выводы суда не влияют.

При приобретении жилого помещения (регистрации перехода права собственности) собственники не были лишены возможности истребовать информацию о признании дома, квартиры и комнаты в которых приобретается объект недвижимости, сведений о признании дома аварийным, действовать добросовестно разумно и осмотрительно.

Из содержания части 8.2. статьи 32 ЖК РФ в ее системном единстве с другими положениями жилищного законодательства об изъятии жилых помещений усматривается, что ЖК РФ не содержит особенностей применения данной нормы в зависимости от даты возникновения права собственности на изымаемое жилое помещение, даты принятия решения об изъятии помещения либо даты направления соглашения об изъятии помещений. Законодателем в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий установлено, что под действие части 8.2. статьи 32 ЖК РФ подпадают все случаи перехода права собственности (кроме наследования) после даты признания многоквартирного дома аварийным.

Доводы ответчиков о том, что на спорные отношения не распространяется действие ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, поскольку отношения возникли до введения в действие указанной нормы, являются несостоятельными.

На основании ч. 3 ст. 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда" статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена частью 8.2, согласно которой граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

Приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного Федерального закона, то есть с 28 декабря 2019 г.

При таких обстоятельствах, учитывая длящийся характер жилищных отношений, связанных с признанием дома аварийным, необходимостью направления предложения собственникам помещений аварийного многоквартирного дома произвести его реконструкцию или снос, принятием решения об изъятии земельного участка, на котором расположен данный дом, а в последующем и жилых помещений, определением стоимости изымаемых объектов недвижимости, направления соглашения собственнику помещения об его изъятии, то суд применяет к спорным правоотношениям положения части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяя выплату возмещения за изымаемые жилые помещения в размере их стоимости на момент приобретения.

Оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 о возложении обязанности предоставить взамен аварийного жилого помещения равнозначное, пригодное для проживания, жилое помещение не имеется.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской, т.е. в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).

В данном случае соответствующее соглашения с органом местного самоуправления истцом ФИО2 по встречному иску не достигнуто, орган местного самоуправления предъявил требования в соответствии с ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск комитета по управлению имуществом города удовлетворить.

Изъять жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> площадью 30,56 кв.м. (кадастровый <№>) путем выкупа у ФИО2 с выплатой возмещения в размере 380000 руб.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу <адрес> площадью 30,56 кв.м. (кадастровый <№>)

Признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на жилое помещение по адресу г. Саратов, <адрес> площадью 30,56 кв.м. (кадастровый <№>) после выплаты собственнику ФИО2 возмещения в размере 380000 руб.

Изъять жилое помещение, расположенное по адресу г. Саратов, <адрес> площадью 25,9 кв.м. (кадастровый <№>) путем выкупа у ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с выплатой возмещения собственникам в размере 450000 руб.

Прекратить право собственности ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилое помещение по адресу <адрес> площадью 25,9 кв.м. (кадастровый <№>)

Признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на жилое помещение по адресу <адрес> площадью 25,9 кв.м. (кадастровый <№>) после выплаты собственнику ФИО3, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 возмещения в размере 450 000 руб.

Изъять жилое помещение, расположенное по адресу г. Саратов, <адрес> площадью 24,12 кв.м. путем выкупа у ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9 с выплатой возмещения в размере 453 026 руб.

Прекратить право собственности ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9 на жилое помещение по адресу г. Саратов, <адрес> площадью 24,12 кв.м. (кадастровый <№>).

Признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на жилое помещение по адресу г. Саратов, <адрес> площадью 24,12 кв.м. (кадастровый <№>) после выплаты собственникам ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9 возмещения в размере 453 026 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании предоставить жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 года.

Судья: Е.Ю. Галицкая